核心结论：在破产程序中，抵押的房产是否参与破产重整需根据其性质及法律程序判断，具体分为以下两种情况：

1. 若抵押房产属于债务人财产且抵押权有效设立
   根据《企业破产法》第3条、第30条，破产宣告后，债务人名下已设定有效抵押的房产仍属于债务人财产，但抵押权人（如银行）对该房产享有优先受偿权。此时：

   • 重整程序中：若债务人进入重整程序，抵押房产通常需纳入重整资产范围，但抵押权人的优先受偿权不受影响。重整计划可能通过延期清偿、调整利率等方式保障抵押权人利益，或通过“债转股”、资产置换等方式盘活房产，但需经抵押权人同意（《企业破产法》第85条、第92条）。
     
   • 清算程序中：若破产宣告后直接进入清算，抵押房产将通过拍卖、变卖等方式变现，所得价款优先清偿抵押权人，剩余部分按顺序分配给其他债权人（《企业破产法》第109条、第113条）。

2. 若抵押房产存在权属争议或抵押权未有效设立

   • 若抵押房产实际不属于债务人财产（如登记错误、第三人所有），或抵押权因未办理登记、主债权无效等原因未设立，则该房产不纳入破产财产范围，不参与重整或清算（《民法典》第402条、第410条）。
     
   • 此时，抵押权人可能丧失优先受偿权，需作为普通债权人参与分配，或通过另案诉讼主张权利。

关键提示：

• 抵押房产是否参与重整，核心取决于其是否属于债务人财产及抵押权是否有效设立，需结合房产登记、抵押合同、贷款发放等证据综合判断。
  
• 若您涉及具体案件，建议提供房产登记信息、抵押合同、破产程序阶段等细节，以便进一步分析法律风险及应对策略。