在我国现行《刑事诉讼法》中，并没有直接规定“公安机关伪造证据”这一具体行为的条文，但相关法律原则和条款可以用于追究此类行为的法律责任。具体来说，可以从以下几个角度进行分析：

1. 伪造证据的法律性质：

   • 伪造证据是一种严重的违法行为，它破坏了司法公正，干扰了正常的诉讼程序。无论是公安机关还是其他任何主体，伪造证据都是不被法律所容忍的。

2. 《刑事诉讼法》中的相关规定：

   • 虽然《刑事诉讼法》没有直接提及“公安机关伪造证据”，但第五十二条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。”这一条款实际上确立了证据收集的合法性和公正性原则，公安机关作为侦查机关，必须遵守这一原则。
   • 如果公安机关在侦查过程中伪造证据，那么这种行为就违反了上述原则，构成了对法律的违背。

3. 伪造证据的法律后果：

   • 根据《刑法》第三百零七条第二款的规定：“帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”虽然这一条款直接针对的是“帮助当事人”伪造证据的行为，但公安机关作为执法机关，其伪造证据的行为性质更为恶劣，影响更为深远，因此同样会受到法律的严厉制裁。
   • 在实践中，如果公安机关伪造证据被查实，相关责任人员可能会面临刑事责任的追究，包括但不限于有期徒刑、拘役等刑罚。同时，该证据也将被排除在诉讼程序之外，不得作为定案的根据。

4. 救济途径：

   • 如果当事人认为公安机关在侦查过程中伪造了证据，可以通过法律途径进行救济。例如，可以向人民检察院提出申诉或控告，要求人民检察院对公安机关的侦查活动进行监督。
   • 在诉讼过程中，当事人也可以提出排除非法证据的申请，要求法院对涉嫌伪造的证据进行审查并排除。

总结来说，虽然《刑事诉讼法》没有直接规定“公安机关伪造证据”的具体条文，但相关法律原则和条款为追究此类行为的法律责任提供了依据。公安机关作为执法机关，必须严格遵守法律原则，确保证据的合法性和公正性。如果当事人认为公安机关伪造了证据，可以通过法律途径进行救济。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。