结论：在借贷纠纷申请强制执行后，原告可以发微信告知被告，但这并非法律程序中的必要步骤，且微信告知的效力在法律上可能存在一定的不确定性。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律程序角度：

   • 申请强制执行是法律赋予债权人的权利，当债务人未履行生效法律文书确定的义务时，债权人可以向人民法院申请强制执行。
   • 在强制执行过程中，法院会依法向债务人送达执行通知书等法律文书，告知其履行义务及不履行的法律后果。因此，从法律程序的角度来看，法院已经承担了通知债务人的职责，原告无需再通过微信等方式额外告知。

2. 微信告知的效力：

   • 微信作为一种通讯工具，其聊天记录在特定条件下可以作为证据使用，但需要满足真实性、合法性、关联性的要求。
   • 如果原告通过微信告知被告申请强制执行的情况，并希望该聊天记录在后续的法律程序中作为证据，那么需要确保聊天记录的完整性、真实性，并能够与其他证据相互印证。
   • 然而，微信告知并非法律程序中的正式通知方式，其效力可能受到质疑。特别是在债务人否认收到微信通知或提出异议时，原告可能需要提供其他证据来证明其已经履行了通知义务。

3. 实际操作建议：

   • 虽然原告可以发微信告知被告申请强制执行的情况，但为了确保法律程序的顺利进行和证据的充分性，建议原告在发送微信的同时，也保留好其他形式的通知证据，如书面通知、邮件通知等。
   • 如果债务人未履行义务且原告已经申请强制执行，那么原告应密切关注法院的执行进展，并积极配合法院的工作。在必要时，原告可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

4. 可能的风险与后果：

   • 如果原告仅依赖微信告知而未采取其他通知方式，且债务人否认收到通知或提出异议，那么原告可能需要承担举证不能的风险，即无法证明其已经履行了通知义务。
   • 在极端情况下，如果债务人因未收到通知而未能及时履行义务，并因此遭受了额外的损失或费用，债务人可能会向原告提出索赔要求。虽然这种情况较为罕见，但原告仍应予以注意并采取相应的预防措施。

总结与建议：在借贷纠纷申请强制执行后，原告可以发微信告知被告，但为了确保法律程序的顺利进行和证据的充分性，建议原告采取多种通知方式并保留好相关证据。如果原告在强制执行过程中遇到任何问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。