结论前置：肖像权侵权一般适用过错责任原则，但在特定情况下可能表现出类似“无过错责任”的特征，不过严格意义上的无过错责任原则并不完全适用于肖像权侵权。具体责任的判定需结合实际情况及法律规定综合考虑。

一、过错责任原则下的肖像权侵权认定

在通常的肖像权侵权案件中，遵循过错责任原则，即需要侵权人主观上存在过错（故意或过失）才构成侵权。主要构成要件包括：

1. 未经本人同意：擅自使用他人肖像，这是侵权的首要条件。例如，未经明星同意将其照片用于商业广告，即属于此类侵权行为。
2. 以营利为目的（部分情况）：尤其在商业领域，若未经同意且以营利为目的使用他人肖像，易被认定为侵权。如将他人照片印在产品包装上促销，未经同意则构成侵权。
3. 造成损害后果：损害可能是物质的（如经济损失）或精神的（如精神痛苦）。例如，因肖像被滥用导致个人名誉受损，进而影响工作和生活。
4. 存在因果关系：侵权行为与损害后果之间有直接联系。即损害后果是由侵权行为直接导致的。

二、特殊情形下的“无过错责任”表现

尽管一般情况下适用过错责任原则，但在某些特殊情形下，肖像权侵权的认定可能表现出类似“无过错责任”的特征，不过这并非严格意义上的无过错责任：

1. 公众人物肖像权限制：新闻报道中，出于真实、客观报道的需要，即使未经公众人物同意使用其肖像，一般不构成侵权，以满足公众知情权和社会公共利益。但若超出合理范围，如将报道照片用于商业广告，则可能构成侵权。此时，即使媒体主观上无过错，也可能因超出合理使用范围而承担责任。
2. 未成年人肖像权保护与特殊使用：为维护未成年人利益，如学校展示学生优秀表现，在校园内使用学生照片，通常不认定侵权。但商业机构未经同意使用未成年人肖像进行商业推广，即使主观无过错，也可能构成侵权，责任承担会综合考虑多种因素，如使用方式、范围、是否造成损害等。

三、无过错责任原则在肖像权侵权中的误解澄清

无过错责任原则是指只要损害事实与行为人行为有因果关系，无论行为人是否有过错，均需承担责任。然而，在肖像权侵权案件中，大多数情况下仍需考虑行为人的过错情况。严格意义上的无过错责任原则并不完全适用于肖像权侵权，只有在法律特别规定的情形下，如某些高度危险作业致人损害等，才适用无过错责任原则。

四、侵犯肖像权的法律责任

根据《中华人民共和国民法典》规定，侵犯肖像权的行为包括擅自制作、使用、公开肖像，丑化、污损或伪造肖像，以及以营利为目的使用肖像而未支付报酬等。法律责任主要包括：

1. 停止侵害：立即停止侵权行为，如停止使用、传播侵权肖像。
2. 消除影响：采取有效措施消除不良影响，如公开道歉、澄清事实等。
3. 赔礼道歉：向受害人表达歉意，以恢复受害人的名誉和尊严。
4. 赔偿损失：赔偿实际损失，包括财产损害赔偿和精神损害赔偿。赔偿数额需综合考虑受害人损失、侵权人获利及当地生活水平等因素。例如，若因肖像被滥用导致受害人经济损失巨大，侵权人需承担相应的赔偿责任。

五、实际操作建议

在维护自身肖像权时，建议及时收集证据，如侵权照片、使用场景、侵权时间等，并寻求专业法律帮助。法院在实际案件中会综合考虑侵权行为的性质、情节及侵权人的主观恶意程度等因素来判定责任和赔偿数额。因此，在处理肖像权侵权纠纷时，应充分准备证据，明确自己的诉求，以便更好地维护自身权益。

综上所述，侵犯肖像权的责任认定需结合具体情况和法律规定，既考虑过错责任原则的一般适用，也注意特殊情形下的特殊处理，以确保公平正义。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。