仲裁工程审计费的付款责任，通常取决于仲裁协议或合同中的具体约定，若无明确约定，则可能根据仲裁规则或相关法律规定来确定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 合同或仲裁协议中的约定：

   • 在许多工程合同中，双方会明确约定在发生争议时，仲裁费用的（包括工程审计费，如果审计是仲裁程序的一部分）承担方式。这种约定是双方自愿达成的，具有法律约束力。
   • 如果合同或仲裁协议中明确规定了工程审计费由哪一方承担，那么仲裁机构或法院通常会遵循这一约定来裁决费用的承担。

2. 仲裁规则的规定：

   • 如果合同或仲裁协议中没有明确约定工程审计费的承担方式，那么仲裁机构可能会根据其适用的仲裁规则来裁决。
   • 不同的仲裁机构可能有不同的仲裁规则，这些规则中通常会包含关于仲裁费用（包括可能的工程审计费）承担的规定。例如，有些规则可能规定费用由败诉方承担，或者根据双方的责任比例来分担。

3. 相关法律的规定：

   • 在没有合同约定和仲裁规则规定的情况下，仲裁机构或法院可能会参考相关法律的规定来确定工程审计费的承担。
   • 这可能涉及到对仲裁费用承担的一般原则、公平原则或诚实信用原则的应用。例如，如果一方在仲裁过程中提出了不合理的审计要求，导致审计费用增加，那么该方可能被要求承担部分或全部增加的费用。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，仲裁机构或法院会根据具体案情和上述原则来裁决工程审计费的承担。这可能涉及到对合同条款的解释、对仲裁规则的应用以及对相关法律的理解。
   • 由于每个案件的具体情况都不同，因此无法给出一个统一的答案来适用于所有情况。

建议：

• 在签订工程合同时，双方应明确约定在发生争议时仲裁费用（包括工程审计费）的承担方式，以避免后续争议。
• 如果合同中没有明确约定，双方可以在仲裁过程中协商确定费用的承担方式，或者请求仲裁机构根据仲裁规则和相关法律来裁决。
• 在任何情况下，都应保留好与工程审计费相关的所有证据和文件，以便在仲裁过程中证明自己的主张。

如果您在工程仲裁过程中遇到了关于工程审计费承担的问题，或者有任何其他法律疑问，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。