结论：领导在谋求职务晋升时送人两箱茅台酒，是否构成犯罪，需结合具体情形判断，可能涉及行贿罪或违规违纪行为。以下从不同角度进行分析：
一、可能构成行贿罪的情形
法律定义与构成要件：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条，行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。
- 构成要件包括：主观上具有谋取不正当利益的目的；客观上实施了给予国家工作人员财物的行为；财物价值达到一定数额（通常为三万元以上，但具体数额可能因地区和案件情况而异，且存在多次行贿累计计算的情况）；行贿行为与谋取不正当利益之间存在因果关系。
具体情形分析：
- 若领导送茅台酒的目的是为了谋取不正当的职务晋升，且茅台酒的价值达到或超过行贿罪的立案标准（如三万元，但需注意，即使单次未达此标准，多次行贿也可能累计计算），则可能构成行贿罪。
- 此外，若领导在送酒时明确表达了谋取不正当利益的意图，或者收酒人明确知晓领导的意图，并因此为领导提供了不正当的帮助，则进一步增强了行贿罪的构成可能性。
二、可能构成违规违纪行为的情形
违规违纪的定义：
- 即使领导送茅台酒的行为不构成行贿罪，也可能违反党纪政纪或单位内部规章制度，构成违规违纪行为。
具体情形分析：
- 若领导送茅台酒的行为违反了单位内部的廉洁自律规定或相关党纪政纪要求，即使未达到刑事犯罪的立案标准，也可能受到党纪政纪处分，如警告、记过、降级、撤职等。
- 此外，若送酒行为被公开或引发不良社会影响，还可能对领导的职业生涯和声誉造成负面影响。
三、不构成犯罪或违规违纪的情形
合理人情往来：
- 若领导送茅台酒的行为属于合理的人情往来，如基于长期的朋友关系、亲属关系等，且没有谋取不正当利益的意图，同时茅台酒的价值也未达到行贿罪的立案标准，则可能不构成犯罪或违规违纪行为。
缺乏证据支持：
- 在司法实践中，要认定领导构成行贿罪或违规违纪行为，需要有充分的证据支持。若缺乏关键证据，如行贿意图的明确表达、收酒人的帮助行为等，则可能难以认定领导构成犯罪或违规违纪。
四、法律建议
审慎行事：
- 领导在谋求职务晋升时，应严格遵守法律法规和党纪政纪要求，避免任何可能引发质疑或误解的行为。
咨询专业意见：
- 若领导对送茅台酒等行为的合法性存在疑问，应及时咨询专业律师或纪检监察机关的意见，以确保自身行为的合法合规。
积极配合调查：
- 若领导的行为被相关部门调查或质疑，应积极配合调查工作，如实说明情况，避免逃避或隐瞒事实导致更严重的法律后果。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。