结论概述：病逝本身并不直接对应一个固定的赔偿标准，赔偿问题需根据具体情境和法律关系来确定。结合大连八旬老人在养老院病逝的新闻背景，法院驳回了家属以“不及时救治”为由的赔偿请求，这表明在类似情况下，赔偿的认定需严格依据法律规定的过错原则和因果关系。以下从多个角度详细分析：

一、病逝赔偿的法律依据与原则

1. 过错原则：在侵权损害赔偿中，通常遵循过错原则，即赔偿责任的成立需以行为人存在过错为前提。在病逝赔偿的情境中，若医疗机构、养老院等照护机构被指控存在过错（如未及时救治、疏忽照护等），则需证明其过错与病逝结果之间存在直接因果关系。

2. 因果关系：因果关系是侵权损害赔偿的核心要素之一。即使照护机构存在过错，若该过错与病逝结果之间无直接因果关系，或因果关系不成立，则照护机构可能不承担赔偿责任。

二、病逝赔偿的具体情境分析

1. 医疗机构病逝：

   • 若患者在医疗机构因医疗过错（如误诊、漏诊、治疗不当等）导致病逝，家属可依据《民法典》中关于医疗损害责任的规定，要求医疗机构承担赔偿责任。
   • 赔偿范围通常包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等，具体数额需根据案件实际情况和法律规定来确定。

2. 养老院等照护机构病逝：

   • 如新闻背景中的案例所示，若老人在养老院等照护机构因自身基础疾病病逝，且照护机构已履行合理照护与紧急协助义务，则照护机构可能不承担赔偿责任。
   • 若照护机构存在过错（如未及时发现老人病情、未及时通知家属或协助医治等），且该过错与病逝结果之间存在直接因果关系，则家属可要求照护机构承担相应赔偿责任。

三、赔偿标准的确定

1. 赔偿项目：病逝赔偿通常包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等。具体赔偿项目需根据案件实际情况和法律规定来确定。

2. 赔偿数额：赔偿数额的确定需考虑多种因素，如受害人的年龄、收入状况、家庭情况、过错程度、因果关系等。在司法实践中，法院会根据案件具体情况和法律规定，综合考量各种因素后确定赔偿数额。

四、新闻背景中的法律分析

在新闻背景中的案例中，法院驳回了家属以“不及时救治”为由的赔偿请求。这表明：

• 养老院已履行合理照护与紧急协助义务，不存在过错。
• 家属未能举证证明养老院存在过错及侵权行为与死亡结果的直接因果关系。
• 法院依法保护了养老机构的合法权益，同时向社会传递了理性维权的法治理念。

五、建议与启示

1. 对于家属：在老人病逝后，若认为照护机构存在过错并应承担赔偿责任，应及时收集证据并咨询专业律师，以维护自身合法权益。

2. 对于照护机构：应加强内部管理，提高照护质量，确保在老人突发异常时能够及时履行通知家属、协助医治等义务，以降低法律风险。

3. 对于社会公众：应理性看待病逝赔偿问题，了解相关法律规定和赔偿原则，避免盲目维权或过度索赔。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。