侵犯相邻权并不等同于侵犯所有权。以下是对这一问题的详细分析：

一、相邻权与所有权的法律定义

1. 相邻权：相邻权是指不动产的相邻各方在行使所有权或使用权时，因相互间依法应当给予方便或接受限制而发生的权利义务关系。它并非一种独立的物权，而是基于所有权或使用权而产生的从权利，旨在保障不动产的合理使用和相邻关系的和谐稳定。

2. 所有权：所有权是指所有人依法对自己财产所享有的占有、使用、收益和处分的权利。它是物权中最完整、最充分的权利，具有绝对性、排他性、永续性等特征。

二、侵犯相邻权与侵犯所有权的区别

1. 权利性质不同：

   • 侵犯相邻权是对相邻关系中应享有的便利或应承受的限制的违反，它并不直接涉及对不动产本身的占有、使用、收益或处分。
   • 侵犯所有权则是对不动产所有权的直接侵害，包括非法占有、使用、收益或处分他人的不动产。

2. 法律后果不同：

   • 侵犯相邻权通常导致相邻关系的紧张或冲突，可能引发民事纠纷，但一般不直接导致不动产所有权的变动。
   • 侵犯所有权则可能直接导致不动产所有权的丧失或受到严重损害，侵权人可能需要承担返还财产、赔偿损失等法律责任。

3. 救济方式不同：

   • 对于侵犯相邻权的行为，受害方通常可以通过协商、调解、诉讼等方式要求侵权方停止侵害、排除妨碍、恢复原状或赔偿损失等。
   • 对于侵犯所有权的行为，受害方除了可以要求侵权方承担上述责任外，还可以要求确认所有权归属、返还财产等。

三、实际案例中的区分

在实际案例中，侵犯相邻权与侵犯所有权往往容易混淆。例如，在相邻不动产之间，一方未经允许擅自搭建建筑物或构筑物，可能既侵犯了相邻方的通风、采光等相邻权，也可能因非法占用土地或空间而侵犯了相邻方的土地使用权（一种特殊的所有权形式）。但在此情况下，应区分主要侵权行为和次要侵权行为，明确侵权行为的性质和法律后果。

四、法律建议

1. 明确权利边界：不动产所有人或使用人在行使权利时，应尊重相邻方的合法权益，不得违反法律、法规的规定或相邻关系的约定。

2. 及时协商解决：当相邻关系出现紧张或冲突时，双方应及时协商解决，避免矛盾升级和扩大化。

3. 寻求法律帮助：如果协商无果或侵权行为严重，受害方应及时寻求法律帮助，通过诉讼等方式维护自己的合法权益。

如有任何关于侵权损害（人格权）或其他法律领域的疑问，可以直接向我咨询。