结论：打官司时，您完全可以自己参与诉讼，不聘请律师，这是法律所允许的。但具体是否选择自行诉讼，需结合案件复杂程度、您的法律知识储备及诉讼能力来综合判断。

一、自行诉讼的法律依据与优势

1. 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，当事人有权自行进行诉讼活动，包括起诉、应诉、举证、质证等。这意味着，在法律层面，您完全有权利选择不聘请律师，亲自参与诉讼过程。

2. 成本节省：对于争议标的较小或法律关系简单的案件，自行诉讼可以显著节省律师费用，提高诉讼的经济性。

3. 直接表达：作为案件的直接参与者，您对自身情况最为了解，能够直接、准确地表达自己的诉求和想法，避免信息传递中的误解或遗漏。

二、自行诉讼的挑战与风险

1. 法律知识不足：法律体系庞大复杂，涉及众多实体法和程序法。缺乏专业法律知识，您可能无法准确判断责任归属、适用法律条文，甚至可能因程序失误而影响案件结果。例如，在民事侵权案件中，若不熟悉《民法典》关于侵权责任的规定及民事诉讼法的程序性规定，可能导致权利主张不当或证据提交不合规。

2. 证据收集与运用：证据的合法、有效收集及合理运用是诉讼的关键。律师凭借专业经验和技能，能更有效地收集有利证据并在法庭上合理展示。而您自行操作可能因不熟悉规则而导致证据不足或无效。例如，证据收集不全面或不合法，将直接影响法官对案件事实的认定和判决结果。

3. 庭审应对能力：庭审过程严格且规范，需要迅速应对对方的观点和质疑。缺乏专业的辩论技巧和经验，您可能因紧张或缺乏经验而无法充分表达自己的观点和维护自身权益。律师经过大量庭审实践锻炼，能够更从容地把握庭审节奏、发表辩论意见。

4. 情绪控制：庭审过程中的紧张、焦虑等情绪可能影响您的表现。律师则能帮助您保持冷静，合理应对。

5. 法律风险评估：律师能协助您评估案件的法律风险，制定合理的诉讼策略，减少不必要的损失。而您自行诉讼可能因缺乏这种评估而陷入不利境地。

三、自行诉讼的适用情况与建议

1. 简单案件：对于事实清楚、证据充分且法律关系明确的简单案件，如小额债务纠纷、简单的合同纠纷等，您可能不需要专业的法律帮助就能有效维护自己的权益。在这种情况下，自行诉讼是一个经济、高效的选择。

2. 熟悉法律程序：如果您对法律程序和诉讼技巧有一定的了解，或者具备相关的法律知识背景，那么您可能更有信心和能力自行处理诉讼事务。但即便如此，也建议您在诉讼前进行充分的准备和学习。

3. 准备与咨询：如选择自行诉讼，您应提前做好充分的准备，包括深入研究案情、收集相关证据、学习基本的法律知识和庭审流程等。同时，您也可以考虑通过法律咨询、法律援助等途径获得专业的法律支持，以降低诉讼风险。

四、聘请律师的优势与考量

尽管自行诉讼在某些情况下是可行的，但聘请专业律师通常能带来以下优势：

1. 专业知识：律师具备专业的法律知识和丰富的诉讼经验，能够更准确地理解和运用法律规定，为您提供优质的法律服务。

2. 降低风险：律师能够有效地把握诉讼时效和时机，减少诉讼成本，降低诉讼风险，确保您的权益得到最大程度的保障。

3. 全面保护：律师能更全面地保护您的合法权益，防止其权利被侵犯，并在权益受到侵犯时积极为您寻求解决方案。

4. 提高效率：律师知道如何更有效地将法律事实呈现给法官，提高司法效率，促进案件的公正、快速解决。

综合建议：在决定是否自行诉讼时，您应充分考虑案件的复杂程度、自身的法律知识和诉讼能力。对于简单且争议不大的案件，自行诉讼或许是一个经济、高效的选择；但对于复杂或涉及重大利益的案件，聘请专业律师无疑能提供更全面、专业的法律支持，确保您的权益得到充分保护。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。