共同借款人无法单方面撇清债务，但可通过以下方式减少或免除自身责任，需根据具体情形选择适用路径：

1. 证明债务未用于共同生活或经营
   若能提供证据（如转账记录、合同、证人证言等）证明借款未用于夫妻共同生活、家庭开支或共同经营项目，可主张债务为另一方个人债务。例如：借款实际用于借款人个人赌博、挥霍，或明确约定为个人借款且未告知另一方。

2. 证明存在免责约定
   若共同借款时与债权人明确约定（如书面协议）仅由某一借款人承担还款责任，或另一方在借款时声明放弃追偿权，可据此主张免责。但需注意：此类约定需在借款时形成，且不得损害债权人利益，否则可能被认定无效。

3. 通过诉讼程序确认责任范围
   若债权人起诉要求共同借款人承担连带责任，可在诉讼中提出抗辩，由法院根据借款用途、双方经济状况、借款时意思表示等因素，划分责任比例。例如：一方实际使用借款且具备还款能力，法院可能判决其承担主要责任。

4. 履行还款义务后向另一方追偿
   若已代为偿还全部债务，可依据《民法典》第178条向另一方追偿其应承担的份额。追偿时需提供还款凭证、共同借款协议等证据，证明另一方应分担的责任比例。

风险提示：

• 共同借款关系中，债权人有权要求任一借款人承担全部债务，撇清责任需以不损害债权人利益为前提。
  
• 私下与另一方签订的“免责协议”对债权人不具约束力，仍可能被要求还款。
  
• 若涉及夫妻共同债务，即使离婚，未举债一方仍可能需承担还款责任（需结合《民法典》第1064条判断）。

建议行动：

1. 立即收集借款用途、资金流向、双方经济状况等证据；
   
2. 咨询律师评估责任范围及免责可能性；
   
3. 若被起诉，务必在答辩期内提交抗辩材料，避免缺席判决。
   

如有具体案件细节，可进一步向我说明，我将结合证据为您制定应对方案。