结论：工伤右手第二掌骨基底部骨折第一次在直三院做劳动能力鉴定没评上十级，可能涉及骨折损伤程度及恢复情况、工伤认定与鉴定程序因素、法律与政策因素等多个方面。以下是对此问题的详细分析：
一、骨折损伤程度及恢复情况
骨折类型与部位：
- 右手第二掌骨基底部骨折，虽然属于骨折范畴，但具体类型（如线性骨折、粉碎性骨折等）和部位对劳动能力的影响程度不同。若骨折类型较轻，且未涉及关节面或主要功能区域，治疗后恢复良好，可能难以达到十级伤残的评定标准。
治疗效果与康复训练：
- 骨折的治疗效果和康复训练情况对劳动能力鉴定结果有直接影响。如果经过及时有效的治疗，骨折顺利愈合，且未出现并发症，肢体功能恢复到接近受伤前状态，这种情况下难以评定为伤残。
功能障碍程度：
- 伤残评定标准主要依据损伤对身体功能的影响程度。如果骨折愈合后，关节活动度和肌肉力量虽有轻微改变，但未达到标准规定的功能障碍数值（如关节活动度丧失未达到一定比例），则无法评定上伤残等级。
二、工伤认定与鉴定程序因素
工伤认定过程：
- 工伤认定是评定伤残等级的前提。如果工伤认定过程中存在争议，或者认定程序不规范，可能影响后续的伤残评定。例如，如果工伤认定机构未充分调查事故情况，或者未准确认定工伤性质，可能导致伤残评定结果不准确。
鉴定程序与标准：
- 劳动能力鉴定委员会在鉴定过程中需要遵循严格的程序和标准。如果鉴定过程中存在违规操作，如未按照规定的程序进行身体检查、功能测试等，或者未充分考虑骨折对功能的影响，可能导致评级结果不准确。此外，不同地区的鉴定标准可能存在差异，也可能影响评定结果。
地区差异与评定习惯：
- 不同地区在工伤骨折的评定上可能存在差异，包括注重的方面和评定习惯的不同。例如，某些地区可能更注重骨折对日常生活的影响程度，而另一些地区则可能更注重骨折对工作能力的影响程度。这种差异可能导致相同伤情在不同地区有不同的评定结果。
三、法律与政策因素
- 根据《工伤保险条例》等相关法律法规，工伤骨折的评定需要遵循特定的法律程序和标准。如果骨折情况不符合相关法律法规的规定，或者评定过程中存在法律争议（如工伤认定是否合法、鉴定程序是否合规等），同样可能导致无法评定上伤残等级。
四、建议与后续行动
了解评定标准与程序：
- 建议详细了解当地的工伤评定标准和程序，包括骨折伤残等级的评定细则、鉴定机构的资质和鉴定程序等。这有助于更好地理解评定结果，并为后续的异议处理提供依据。
申请复议或再次鉴定：
- 如果对工伤认定结论或劳动能力鉴定结果有异议，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。同时，也可以在收到鉴定结论之日起15日内向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。在申请复议或再次鉴定时，应提供充分的证据和理由，以支持自己的主张。
咨询专业律师：
- 在处理此类问题时，如果感到困惑或不确定如何操作，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据具体情况提供详细的法律建议和指导，帮助维护合法权益。
总之，工伤评定是一个复杂的过程，涉及多个环节和部门。骨折虽然是一种伤害情况，但并不能直接决定工伤等级。在申请工伤评定和处理异议时，应充分了解评定标准与程序，并依法维护自己的合法权益。