是的，弟弟的行为可能构成侵权，具体是否构成侵权需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律背景与规定
在父亲过世后，其存款作为遗产，在没有遗嘱的情况下，应按照法定继承顺序进行分配。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条的规定，配偶、子女、父母为第一顺序继承人。因此，母亲和弟弟作为第一顺序继承人，都有权继承父亲的遗产。
然而，弟弟将母亲账户中的全部存款取走，这一行为可能侵犯了母亲的财产权。因为母亲作为继承人之一，对遗产中的存款享有相应的份额，弟弟无权单独取走全部存款。
二、可能构成侵权的情形
弟弟未经母亲同意取款：如果弟弟在未经母亲同意的情况下，擅自将母亲账户中的存款取走，且该存款中包含母亲应继承的份额，那么弟弟的行为就构成了对母亲财产权的侵犯。
弟弟取款后拒绝分配：即使弟弟在取款时得到了母亲的某种形式的同意（如口头同意），但如果取款后拒绝按照法定继承顺序或家庭内部约定进行分配，同样可能构成侵权。
三、法律建议与行动步骤
收集证据：首先，母亲应收集相关证据，如银行转账记录、取款凭证、家庭内部关于遗产分配的约定（如有）等，以证明弟弟取走了存款且拒绝分配。
协商沟通：在收集到足够证据后，母亲可以尝试与弟弟进行协商沟通，要求其返还应属于自己的遗产份额。如果协商无果，可以考虑采取法律手段。
提起诉讼：如果协商沟通无果，母亲可以向人民法院提起诉讼，要求弟弟返还侵占的遗产份额，并可能要求赔偿因此造成的损失。在诉讼过程中，母亲需要提供充分的证据来支持自己的主张。
四、可能的法律后果
弟弟被判返还遗产：如果法院认定弟弟的行为构成侵权，那么弟弟将被判返还母亲应继承的遗产份额。
弟弟承担赔偿责任：如果弟弟的行为给母亲造成了其他损失（如因取款而产生的额外费用、精神损害等），法院还可能判决弟弟承担相应的赔偿责任。
五、特殊情况考虑
家庭内部约定：如果家庭内部有关于遗产分配的明确约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么应按照约定进行分配。在这种情况下，如果弟弟违反了约定取走存款，同样可能构成侵权。
母亲意愿表达：如果母亲在取款前或取款时明确表示了将存款全部或部分赠与弟弟的意愿，且该意愿是真实、自愿的，那么弟弟取走存款的行为可能不构成侵权。但这种情况需要充分的证据来支持。
最后提醒，家庭财产纠纷往往涉及复杂的情感和法律关系，建议母亲在处理此类问题时保持冷静和理性，尽量通过协商沟通解决问题。如果协商无果，再考虑采取法律手段维护自己的合法权益。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。