债权人主动要求借钱，这一行为本身并不直接构成诈骗。诈骗的认定需要基于债务人在借款时的主观意图和行为表现，而非单纯由债权人是否主动提出借款来决定。下面我将从不同角度详细分析这一问题：
一、不构成诈骗的情况
债权人主动提出，债务人如实告知：
- 如果债权人主动提出借款给债务人，债务人如实告知借款用途（包括是否用于还债），并且债务人具备还款意愿和能力，那么这种借贷行为是合法的，不构成诈骗。
- 例子：甲因资金周转需要，向朋友乙提出借款请求，乙主动表示愿意借款，并询问借款用途。甲如实告知乙，借款将用于偿还之前的到期债务，并承诺会按时还款。这种情况下，甲的行为不构成诈骗。
借贷关系基于双方真实意思表示：
- 借贷关系的建立应当基于双方的真实意思表示，即债权人愿意出借资金，债务人愿意借款并承担还款责任。只要这一基础存在，且债务人没有实施欺诈行为，就不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情况
债务人虚构事实或隐瞒真相：
- 如果债务人在借款时虚构借款用途（如谎称要投资高收益项目），或故意隐瞒自己的真实财务状况和还款能力，以骗取债权人的借款，那么这种行为可能构成诈骗。
- 例子：丙向多人谎称要投资一个高收益项目，实际上却用这些借款偿还赌债，且无能力偿还。这种情况下，丙的行为可能构成诈骗。
债务人无还款意愿和能力：
- 如果债务人在借款时就没有还款的意愿和能力，通过欺骗手段取得借款，并将借款用于挥霍或非法用途，事后也不打算归还，那么这种行为同样可能构成诈骗。
- 例子：丁向他人借款声称用于生意周转，但实际上将借款用于购买毒品等非法活动，且无还款能力。这种情况下，丁的行为构成诈骗。
三、判断依据和法律后果
- 判断依据：判断是否构成诈骗，关键在于债务人在借款时的主观意图和行为表现。这包括债务人是否有非法占有的目的，是否实施了欺诈行为（如虚构事实、隐瞒真相等），以及债权人是否因受骗而产生错误认识并处置了财产。
- 法律后果：如果构成诈骗，债务人将承担相应的法律责任。这包括刑事责任（如根据诈骗的数额和情节，可能面临有期徒刑、拘役、管制、罚金等刑罚）和民事责任（如需要赔偿债权人的经济损失）。
四、建议
- 对于债权人：在出借资金前，应充分了解债务人的财务状况、还款能力和借款用途，确保借贷关系的合法性和安全性。如果发现债务人有欺诈行为或非法占有的目的，应及时报警并寻求法律帮助。
- 对于债务人：应如实告知债权人借款用途和自己的财务状况，确保借贷关系的真实性和合法性。如果确实需要借款还债，应明确还款计划和还款能力，避免陷入诈骗的泥潭。
综上所述，债权人主动要求借钱本身并不构成诈骗，关键在于债务人在借款时的主观意图和行为表现。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。