法医伤情鉴定在打架致锁骨骨折但当天未拍片、过几天才拍片的情况下不给做，可能涉及以下几个方面的原因：

1. 鉴定时机与伤情稳定性：

   • 法医伤情鉴定通常要求在伤情稳定后进行，以确保鉴定结果的准确性和可靠性。锁骨骨折后，如果当天未拍片，可能无法立即确定伤情的严重程度和具体状况。过几天拍片后，虽然可以确认骨折，但如果伤情在此期间发生了变化（如骨折移位、愈合情况等），可能会影响鉴定的准确性。因此，法医可能认为需要更长时间观察伤情稳定后再进行鉴定。

2. 证据链的完整性：

   • 在法律程序中，证据链的完整性至关重要。如果打架当天未拍片，过几天才拍片，这中间可能存在时间差，导致无法形成完整的证据链来证明锁骨骨折是由打架行为直接造成的。法医在鉴定时，需要综合考虑所有相关证据，包括伤者的陈述、现场情况、医疗记录等。如果证据链不完整，法医可能会拒绝进行鉴定，以避免鉴定结果被质疑或无效。

3. 鉴定程序与规定：

   • 法医伤情鉴定有严格的程序和规定，包括鉴定的时机、方法、标准等。如果伤者未按照规定的程序进行医疗检查或提供必要的医疗记录，法医可能会拒绝进行鉴定。在这种情况下，如果打架当天未拍片，而法医鉴定程序要求提供当天的医疗记录或证据，那么过几天拍片的结果可能无法满足这一要求。

4. 伤情与打架行为的关联性：

   • 法医在进行伤情鉴定时，还需要评估伤情与打架行为之间的关联性。如果锁骨骨折可能由其他原因造成（如意外摔倒、旧伤复发等），而打架行为只是其中的一个可能因素，那么法医可能会认为需要更深入的调查和证据来支持鉴定结论。在这种情况下，如果当天未拍片，过几天才拍片，可能无法充分证明锁骨骨折与打架行为的直接关联性。

针对您的情况，我建议采取以下措施：

• 及时与法医沟通：了解法医拒绝鉴定的具体原因，看是否可以提供额外的证据或信息来支持鉴定申请。
• 完善证据链：收集所有与打架行为和锁骨骨折相关的证据，包括现场照片、视频、目击者证言、医疗记录等，以形成完整的证据链。
• 遵循鉴定程序：确保按照法医鉴定的程序和规定进行医疗检查和提供必要的医疗记录。
• 考虑法律途径：如果法医仍然拒绝进行鉴定，或者您对鉴定结果有异议，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼并申请法院委托进行伤情鉴定。

如果您有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。