结论：行政文件在执行期内若被认定为违规文件并失效，其是否可追溯需根据具体情况判断，主要包括文件失效的原因、失效后的法律后果以及是否涉及相对人合法权益的保护等因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 文件失效的原因与追溯性：

   • 因违法而失效：若行政文件因违反上位法、程序违法或内容违法等原因被有权机关宣告无效或撤销，则该文件自始无效。在此情况下，若该文件的执行已经对相对人造成了损害，相对人有权依据《中华人民共和国国家赔偿法》等相关法律规定，要求国家承担赔偿责任。这种追溯性主要体现在对相对人合法权益的恢复和补偿上。
   • 因其他原因失效：若行政文件因超过有效期、目的达成或政策调整等原因自然失效，且未违反法律法规，则一般不具有追溯性。即，文件失效前已经按照文件规定执行的行为，通常不会被视为违法或需要纠正。

2. 失效后的法律后果与追溯性：

   • 对已执行行为的影响：行政文件失效后，其不再具有法律效力，但已经按照失效文件执行的行为，其法律效力需根据具体情况判断。若执行行为未违反法律法规，且相对人无异议，则该行为通常继续有效。若执行行为存在违法情形，则可能面临被撤销或确认无效的风险。
   • 对后续行为的影响：行政文件失效后，相关部门应停止依据该文件作出的行政行为，并不得再以该文件为依据对相对人进行处罚或采取其他不利措施。若相关部门继续依据失效文件行事，则可能构成违法行政，相对人有权依法维权。

3. 相对人合法权益的保护与追溯性：

   • 合法权益受损的救济：若行政文件的失效导致相对人合法权益受损，相对人有权依法要求相关部门承担赔偿责任或采取其他补救措施。这种救济措施具有追溯性，即相对人可以就文件失效前已经受到的损害提出赔偿请求。
   • 合法预期的保护：在行政法律关系中，相对人基于对行政文件的合理信赖而作出的行为，应受到法律保护。若行政文件突然失效导致相对人预期落空，相关部门应承担相应的法律责任，以维护相对人的合法预期和信赖利益。

建议与行动指南：

• 若您认为某行政文件在执行期内违规并失效，且该文件的执行已经对您造成了损害，建议您及时收集相关证据，如文件文本、执行记录、损害后果证明等，以便在后续维权过程中使用。
• 您可以向有权机关（如上级行政机关、法院等）提出申诉或诉讼，要求确认该文件的无效性，并寻求相应的法律救济。
• 在维权过程中，您应注意保护自己的合法权益，避免与相关部门发生不必要的冲突。如有需要，您可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的权益。

法律依据：

• 《中华人民共和国国家赔偿法》等相关法律规定，为相对人因行政文件失效而受损的合法权益提供了法律救济途径。
• 《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律规定，为相对人挑战行政文件的合法性提供了司法审查机制。