“本案审理过程违法”与“审理程序违法”在本质上意思相近，但侧重点略有不同，不过通常可以视为同一类问题的不同表述。以下是对这两个概念的详细解释：

1. 审理过程违法：

   • 这一表述更侧重于描述整个案件审理过程中的某个或某些环节出现了违法行为。这些违法行为可能涉及案件受理、证据收集、庭审程序、判决作出等多个阶段。
   • 例如，法院在受理案件时未依法进行管辖审查，导致案件由不具有管辖权的法院审理；或者在庭审过程中，审判人员未依法保障当事人的诉讼权利，如限制当事人的辩论权利等。

2. 审理程序违法：

   • 这一表述则更侧重于强调审理程序本身的不合法性。审理程序是法律规定的进行诉讼活动所应遵循的步骤、方式和时限等规则的总称。
   • 审理程序违法可能包括审判组织不合法（如未依法组成合议庭）、未按照法定程序进行证据收集或审查、违反审理期限规定等情形。例如，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，如果违反法律规定的诉讼程序，且这种违法可能影响公正审判的，人民法院应当重新审判。

从法律后果的角度来看：

• 无论是审理过程违法还是审理程序违法，都可能对案件的公正审判产生严重影响，损害当事人的合法权益，破坏司法公信力和法律的权威。
• 在这两种情况下，人民检察院都可以提出抗诉，以维护司法公正和当事人的合法权益。同时，当事人也可以通过申诉、上诉等途径寻求救济。

具体案例与法律条款：

• 以刑事诉讼为例，如果审判人员在审理案件时违反了法律规定的诉讼程序，如未依法保障被告人的辩护权、未按照法定程序进行证据收集或审查等，且这种违法可能影响公正审判的，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，人民法院应当重新审判。

建议：

• 如果您认为本案存在审理过程违法或审理程序违法的情况，建议及时收集相关证据材料，并向专业律师咨询以获取更具体的法律建议。
• 在咨询时，请详细描述案件的具体情况、违法行为的性质及影响等，以便律师能够更准确地判断并提供有效的法律帮助。

综上所述，“本案审理过程违法”与“审理程序违法”在本质上意思相近，都涉及审理过程中的违法行为。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。