关于代书遗嘱同时录像，法庭上继承人不出示录像的问题，结论前置如下：
录像并非代书遗嘱生效的法定要件：代书遗嘱的生效主要依据《中华人民共和国民法典》中关于遗嘱形式要件的规定，即应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。录像并非法律规定的必须要素，因此，即使继承人不出示录像，也不影响代书遗嘱本身的法律效力。
录像作为辅助证据的作用：虽然录像不是法定要件，但它作为一种辅助证据，能够证明遗嘱订立过程中遗嘱人的精神状态、意思表示的真实性等情况。如果录像内容能够支持遗嘱的真实性和合法性，那么它对于增强遗嘱的证明力和可信度是有帮助的。然而，如果继承人选择不出示录像，这并不意味着遗嘱就无效，只是可能增加了其他方对遗嘱真实性质疑的风险。
详细分析如下：
代书遗嘱的法定形式要件：根据《民法典》的规定，代书遗嘱必须满足特定的形式要件才能生效。这些要件包括见证人的数量、代书人的身份、签名和日期等。录像并不在这些法定要件之列，因此，它不是遗嘱生效的必要条件。
录像的证据价值：录像作为一种视听资料，具有直观、生动的特点，能够记录遗嘱订立时的实际情况。如果录像内容真实、合法，且能够与其他证据相互印证，那么它对于证明遗嘱的真实性和合法性是有重要价值的。然而，如果录像内容存在瑕疵或无法与其他证据相互印证，那么它的证据价值就会大打折扣。
继承人不出示录像的法律后果：在法庭上，如果继承人选择不出示录像，这并不意味着遗嘱就无效。法庭会根据其他证据和法律规定来综合判断遗嘱的真实性和合法性。如果其他证据足以证明遗嘱的真实性和合法性，那么即使没有录像，遗嘱也可能被认定为有效。反之，如果其他证据不足或存在矛盾，那么遗嘱的真实性和合法性就可能受到质疑。
法律建议：
对于遗嘱人：在订立代书遗嘱时，为了尽可能减少潜在的纠纷和风险，建议尽可能进行录音录像。这样可以为遗嘱的真实性和合法性提供更有力的证据支持。
对于继承人：如果持有遗嘱订立时的录像资料，且认为该资料对证明遗嘱的真实性和合法性有帮助，那么在法庭上应该主动出示。当然，如果出于某种原因选择不出示录像，也需要承担可能因此带来的法律风险。
对于其他相关方：如果对遗嘱的真实性和合法性存在质疑，可以积极收集其他证据来支持自己的观点。在法庭上，法官会根据所有证据和法律规定来综合判断遗嘱的效力。
总之，录像并非代书遗嘱生效的法定要件，但它作为一种辅助证据具有重要价值。在处理相关法律问题时，建议根据具体情况和法律规定来综合判断和处理。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。