结论：是否告知银行地址需分情况讨论，主要取决于债务性质、银行沟通目的及法律程序阶段。以下从不同角度展开分析：

1. 若债务处于正常催收阶段（未进入法律程序）

• 可选择性告知：银行追问地址通常是为了联系您协商还款或发送催款通知。此时您有权选择是否提供，但需注意：
  • 不提供的后果：银行可能通过其他合法途径（如合同预留信息、第三方数据）获取地址，或直接向法院起诉。若银行无法联系到您，可能影响后续协商机会。
  • 提供的风险：需确保地址真实有效，避免因地址错误导致银行误认为您“逃避债务”，进而加速法律程序。
• 建议：若您有还款意愿，可主动提供地址并协商还款计划；若暂时无力偿还，可说明情况并请求延期，避免银行因联系不上您而采取更激进措施。

2. 若债务已进入法律程序（如银行已起诉）

• 必须告知：根据《民事诉讼法》规定，法院受理案件后需向被告送达诉讼文书（如传票、判决书）。若您拒绝提供地址，法院可能通过公告送达（在报纸或法院官网公示），公告期满即视为送达。此时：
  • 您可能丧失答辩权：未及时收到传票可能导致缺席判决，法院可能直接支持银行诉求（如要求还款、支付违约金等）。
  • 执行阶段风险：若判决生效后您仍不履行，银行可申请强制执行，法院可能通过您名下财产（如银行账户、房产）直接划扣或拍卖。
• 建议：若已收到法院通知，务必主动提供地址并配合送达，同时积极应诉或与银行协商和解，避免被动承受不利后果。

3. 若银行存在不当催收行为（如骚扰、威胁）

• 可拒绝告知并投诉：根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》等规定，银行催收不得侵犯债务人合法权益。若银行通过频繁电话、上门骚扰等方式追问地址，您有权：
  • 拒绝提供：明确告知银行“请通过合法途径联系我”，并保留相关证据（如通话录音、短信）。
  • 投诉举报：向银行客服、当地银保监局或金融消费者权益保护机构投诉，要求停止不当催收。
• 建议：若遭遇暴力催收，可同步向公安机关报案，维护自身合法权益。

总结建议

1. 评估债务状态：先确认银行追问地址的背景（正常催收还是法律程序），再决定是否提供。
2. 保留沟通证据：无论是否提供地址，建议通过书面形式（如邮件、短信）与银行沟通，避免口头承诺无据可查。
3. 主动协商还款：若有能力偿还部分债务，可与银行达成分期还款协议，降低法律风险。

如有进一步疑问（如具体催收行为是否合法、如何应对诉讼等），可直接向我咨询，我会结合您的具体情况提供详细解答。