结论：贷款用途合理且有抵押物，并不直接等同于不违法发放贷款，是否违法还需结合贷款发放的具体情况来判断。以下从多个角度进行分析：

1. 贷款用途的合理性：

   • 贷款用途的合理性是评估贷款发放是否合法的一个重要因素。如果贷款用途符合法律法规的规定，且借款人能够按照约定的用途使用贷款，那么这通常是合法发放贷款的一个积极表现。
   • 然而，仅凭贷款用途合理，并不能完全排除违法发放贷款的可能性。因为违法发放贷款还可能涉及其他方面，如贷款审批流程是否合规、贷款条件是否公平合理等。

2. 抵押物的存在：

   • 抵押物是贷款发放中的一种风险保障措施。当借款人无法按时偿还贷款时，贷款人有权依法处置抵押物以收回贷款本金和利息。
   • 抵押物的存在并不直接决定贷款发放是否合法。即使存在抵押物，如果贷款发放过程中存在违法行为，如违规审批、超比例放贷等，那么这种贷款发放仍然是违法的。

3. 违法发放贷款的判定标准：

   • 根据相关法律法规，违法发放贷款通常涉及违反贷款审批流程、超比例放贷、向不具备贷款条件的借款人发放贷款等行为。
   • 因此，要判定一笔贷款是否违法发放，需要综合考虑贷款发放的各个环节，包括贷款申请、审批、发放、使用和回收等。

4. 实际案例与法律后果：

   • 在实际案例中，即使贷款用途合理且有抵押物，如果贷款发放过程中存在违法行为，贷款人仍可能面临法律责任。例如，因违规审批贷款而被监管部门处罚，或因贷款无法收回而引发诉讼等。
   • 法律后果的严重程度取决于违法行为的性质、情节以及造成的后果等因素。

建议：

• 对于贷款人而言，在发放贷款时，应严格遵守相关法律法规和贷款审批流程，确保贷款发放的合法性和合规性。
• 对于借款人而言，在申请贷款时，应如实提供贷款用途和相关资料，并按照约定的用途使用贷款，以避免因贷款用途不合理或违规使用贷款而引发的法律风险。

如果您在贷款发放或接收过程中遇到任何法律问题，或者对贷款发放的合法性有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。