结论：被执行人借钱先打个人账户再打借名注册的公司的经理账户，这一行为是否构成转移资金，需结合具体情况分析，不能一概而论。以下从不同角度进行详细分析：

1. 行为性质判断：

   • 若存在恶意逃避债务的目的：如果被执行人明知自己有债务需要偿还，却故意将资金先转入个人账户，再转入借名注册的公司经理账户，以此方式隐藏、转移财产，逃避债务履行，那么这种行为很可能被认定为转移资金。这种行为违反了诚实信用原则，损害了债权人的合法权益，法院在执行过程中有权对此类行为进行审查，并可能采取相应的法律措施，如撤销该转移行为、强制执行相关财产等。
   • 若无恶意逃避债务的目的：如果被执行人将资金先转入个人账户再转入公司经理账户，是基于正常的业务往来、资金调配或其他合理原因，且没有隐藏、转移财产以逃避债务的目的，那么这种行为通常不会被认定为转移资金。但在此情况下，被执行人需要提供充分的证据证明其行为的合理性和正当性，以避免不必要的法律纠纷。

2. 法律后果分析：

   • 若构成转移资金：一旦被执行人的行为被认定为转移资金，法院可能会根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，采取一系列强制执行措施，如冻结、划拨被执行人的财产，限制被执行人的高消费行为，甚至将其纳入失信被执行人名单等。同时，债权人还可以依法向法院提起撤销权之诉，请求撤销被执行人的转移行为，并恢复原状或赔偿损失。
   • 若不构成转移资金：如果被执行人的行为不被认定为转移资金，那么法院将继续按照正常的执行程序进行，根据被执行人的财产状况和债权人的债权情况，采取相应的执行措施。

3. 建议与措施：

   • 对于债权人：如果发现被执行人存在转移资金的行为，应及时向法院提供相关证据，申请法院采取相应的强制执行措施。同时，债权人还可以考虑通过法律途径追究被执行人的法律责任，以维护自己的合法权益。
   • 对于被执行人：应严格遵守法律法规和诚实信用原则，如实申报自己的财产状况，积极履行债务。如果确实存在资金调配等合理需求，应提前与债权人沟通并说明情况，避免不必要的法律纠纷。

总结与进一步思考：在处理此类问题时，关键在于判断被执行人的行为是否具有恶意逃避债务的目的。这需要结合具体案情、相关证据以及法律法规进行综合分析。如果您或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议和帮助。