结论：
在非吸案（非法吸收公众存款案）中，即使主犯已被判刑，债权人是否需要继续聘请律师需结合具体情况判断。以下从不同角度分析，供您参考：
1. 刑事案件与民事追偿的独立性
刑事判决主要解决主犯的定罪量刑问题，但债权人的民事权益（如本金、利息损失）需通过民事诉讼或刑事附带民事诉讼主张。
- 若刑事判决已明确退赔责任：法院可能责令主犯退赔违法所得，按比例返还给债权人。此时，债权人需关注执行阶段进展，若退赔程序顺利，可能无需额外委托律师。
- 若刑事判决未涉及退赔或退赔不足：债权人需通过民事诉讼单独起诉主犯或其他责任主体（如公司、担保人），此时律师可协助调查财产线索、制定诉讼策略。
2. 执行阶段的复杂性
即使刑事判决要求退赔，实际执行中可能面临以下问题：
- 主犯财产不足：若主犯无足够财产退赔，债权人需调查其隐匿财产（如房产、股权、账户资金等），律师可协助申请财产保全、调查令等。
- 其他责任主体：若非吸行为涉及公司、其他股东或高管，可能需追究其连带责任（如未尽勤勉义务、协助转移资产等），律师可分析责任主体并提起诉讼。
- 参与分配程序：若主犯财产被多债权人申请执行，需按法定顺序分配，律师可协助争取优先受偿权。
3. 债权人协商与和解的可能性
若主犯或其家属愿意主动协商还款，律师可参与谈判，制定合法合规的还款方案（如分期偿还、资产抵债等），避免后续纠纷。
4. 律师的核心作用
- 法律程序指导：协助债权人完成报案、参与庭审、申请执行等流程，避免因程序错误丧失权利。
- 证据收集与固定：调取非吸案件中的合同、转账记录等关键证据，证明债权合法性及损失金额。
- 风险防范：防止主犯通过离婚、转移财产等方式逃避债务，或识别虚假担保、伪造合同等风险。
建议行动步骤
- 查阅刑事判决书：确认是否涉及退赔条款及退赔比例。
- 联系执行法院：了解主犯财产查封、拍卖进展，评估退赔可能性。
- 评估损失金额：若退赔不足或无退赔，准备民事诉讼材料（如合同、转账凭证、损失计算依据）。
- 咨询律师：根据案件复杂程度决定是否委托律师介入，尤其涉及多债权人、财产隐蔽或跨地区执行时，律师的专业性至关重要。
总结：主犯判刑不等于债权人权益自动实现，是否聘请律师需结合退赔情况、财产状况及诉讼需求综合判断。若您需要进一步分析案件细节或制定具体方案，可直接向我咨询。