在刑事案件中，报案人本身的信息和报案内容是否会被律师在阅卷时看到，需分情况讨论，具体如下：

1. 报案人作为证人时
   若报案人以证人身份向公安机关提供证言（例如目击犯罪过程），其证言会被记录在《询问笔录》中。根据《刑事诉讼法》第40条，辩护律师自案件移送审查起诉之日起，有权查阅、摘抄、复制本案的案卷材料，包括证人证言。因此，律师在阅卷时能看到报案人的证言内容，但不会直接看到报案人的姓名、联系方式等个人信息（除非证言中主动提及）。
   例外情况：若报案人因年龄、精神状况等原因被认定为“不宜作为证人”（如未成年人需保护隐私），其信息可能被部分隐去。

2. 报案人仅是“举报人”而非证人时
   若报案人仅向公安机关提供犯罪线索（如匿名举报），但未作为证人接受询问，其身份信息通常会被记录在《受案登记表》或内部工作记录中。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第171条，此类材料属于“案卷材料”的一部分，但律师能否查阅需分阶段：

   • 侦查阶段：案件尚未移送审查起诉，律师无权阅卷，自然无法看到报案人信息；
     
   • 审查起诉阶段：律师有权阅卷，但报案人信息可能因涉及“侦查秘密”被部分隐去（如匿名举报的化名处理），除非检察机关认为该信息对案件定性有重大影响。

3. 报案人身份与案件关联性
   若报案人本身是案件被害人（如被盗窃后报案），其身份会明确记录在案卷中，且作为被害人陈述的核心部分，律师在阅卷时能完整看到其信息及陈述内容。此时报案人兼具“被害人”和“报案人”双重身份，信息披露程度更高。

总结建议：

• 若您是报案人且担心隐私泄露，可要求公安机关在记录时对非必要信息（如联系方式）进行脱敏处理；
  
• 若您是辩护律师，需通过阅卷确认报案人是否以证人或被害人身份参与案件，再针对性分析其证言的证明力；
  
• 若有具体案件细节需进一步讨论，可直接向我咨询，我会结合案情为您梳理信息披露的边界。