结论：庭审时被告若感觉原告提交的3500元借条证据是伪造的，不能直接报警要求警察调查，但可以通过合法途径在法庭上提出异议，并申请鉴定或要求法院调查取证。

分析说明

1. 报警调查的局限性：

   • 报警通常用于处理刑事犯罪或治安案件。在民事诉讼中，如民间借贷纠纷，借条的真伪主要属于民事证据的范畴，不直接构成刑事犯罪（除非涉及诈骗等严重情节，但此时需有初步证据证明犯罪事实的存在）。
   • 警察一般不直接介入民事诉讼中的证据真伪调查，除非该证据问题同时涉及刑事犯罪，如伪造公文、证件等，且达到刑事立案标准。

2. 法庭上的应对策略：

   • 提出异议：被告在庭审时可以对原告提交的借条证据提出异议，指出其可能存在的伪造、变造或错误等情况。
   • 申请鉴定：如果被告对借条的真实性有合理怀疑，可以向法院申请对借条进行笔迹鉴定、纸张年代鉴定等，以确定其真实性。
   • 要求法院调查取证：被告也可以请求法院依职权调查取证，特别是当借条的来源、形成过程等存在疑问时，法院有权进行调查以查明事实。

3. 法律后果与风险提示：

   • 如果借条被鉴定为伪造或存在其他问题，法院将不会采纳该证据，并可能根据其他证据和事实情况作出判决。
   • 被告在提出异议和申请鉴定时，应提供合理的理由和初步证据，否则可能被视为无理取闹或滥用诉讼权利。
   • 如果被告故意伪造证据或指使他人伪造证据，将可能面临法律制裁，包括罚款、拘留甚至刑事责任。

行动建议

1. 收集证据：被告应尽可能收集与借条相关的其他证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以支持自己的主张。
2. 及时提出异议：在庭审时，被告应及时对原告提交的借条证据提出异议，并说明理由。
3. 申请鉴定或调查取证：根据案件情况，被告可以向法院申请对借条进行鉴定或要求法院调查取证。
4. 咨询专业律师：在整个诉讼过程中，被告可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。