信用卡不还，律师本人一般不会直接上门，但银行或第三方催收机构在特定情况下确实有可能安排人员上门催收，且持卡人可能会收到律师函。以下是对此问题的详细分析：

一、关于律师上门催收

1. 一般情况：律师作为法律专业人士，其主要职责是提供法律咨询、代理诉讼等法律服务，而非直接参与催收工作。因此，在信用卡逾期未还的情况下，律师本人通常不会直接上门催收。

2. 特殊情况：如果银行或第三方催收机构认为有必要，且符合相关法律法规和行业规范，他们可能会安排催收人员上门催收。这些催收人员并非律师，但可能是受银行委托的专业催收机构员工。他们上门的主要目的是与持卡人沟通协商还款事宜，而非进行法律诉讼或采取其他强制措施。

二、关于律师函的发送

1. 发送条件：信用卡逾期时间超过一定期限（如3个月），且欠款金额较大时，银行更可能考虑发送律师函。但具体标准因银行政策而异，并无固定规则。此外，如果持卡人态度恶劣，拒不配合还款协商，或银行内部催收无果，银行也可能会选择发送律师函作为下一步行动。

2. 法律性质与作用：律师函是银行对持卡人的一种正式书面警告，明确告知其信用卡欠款已逾期，要求在规定期限内履行还款义务。同时，律师函中通常会阐明，若持卡人不按时还款，可能面临进一步的法律措施，如被起诉至法院等。

三、持卡人应如何应对

1. 核实信息：如果收到律师函或接到上门催收的通知，持卡人应首先核对相关信息（如逾期金额、日期等）是否与实际情况一致，确保信息的准确性。

2. 积极沟通：建议持卡人主动与银行或发函律师（或催收人员）联系，了解具体情况，表达还款意愿，并尝试协商还款计划。通过积极沟通，持卡人可以更好地了解自己的法律权益和还款义务，避免不必要的法律纠纷。

3. 制定并执行还款计划：确认逾期事实后，持卡人应尽快制定合理的还款计划，并努力按计划偿还欠款。这不仅可以减少逾期利息和违约金的产生，还可以避免银行采取更严厉的法律措施。

四、法律责任与后果

1. 民事责任：信用卡逾期不还，持卡人需承担包括本金、利息、逾期利息、违约金及追索费用等在内的民事责任。这些费用可能会随着逾期时间的延长而不断增加，给持卡人带来更大的经济压力。

2. 刑事责任风险：若存在恶意拖欠信用卡款项，且欠款金额达到法定数额（如5万元以上），持卡人可能涉嫌构成信用卡诈骗罪，面临刑事处罚的风险。因此，持卡人应严格遵守信用卡还款规定，确保按时还款。

总结与建议：信用卡逾期不还确实可能带来一系列法律后果，包括收到律师函、面临上门催收以及承担民事和刑事责任等。因此，我建议持卡人务必按时还款，避免逾期。如果确实遇到还款困难，应主动与银行沟通并寻求解决方案，如协商延期还款、分期还款等。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。