核心结论：租车被未成年人偷开出事故，责任划分需根据具体情况综合判断，主要涉及未成年人监护人、租车公司以及可能的第三方责任。以下是具体分析：
未成年人监护人的责任
根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人（如8岁以下儿童）或限制民事行为能力人（如8-18岁未成年人）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。若未成年人偷开租车发生事故，监护人需赔偿车辆损失、第三方人身或财产损失等。
- 例外情形：若监护人能证明已尽到监护职责（如车辆停放安全、钥匙保管妥善），可减轻责任，但实践中此类抗辩较难成立。
租车公司的潜在责任
租车公司可能因管理疏忽承担部分责任，需结合以下因素判断：
- 车辆保管义务：若租车公司未妥善保管车辆（如未锁车门、钥匙随意放置），导致未成年人轻易偷开，可能被认定未尽到安全保障义务，需承担补充责任。
- 租车合同条款：若合同中明确约定“车辆被盗用或非授权使用时的责任划分”，可能影响最终责任比例，但此类条款需符合法律规定，不得免除租车公司法定责任。
- 行政处罚风险：若租车公司存在重大过失（如长期未检修车门锁具），可能面临交通管理部门或市场监管部门的处罚。
第三方的责任（如存在）
- 若事故由第三方过错引发（如其他车辆违规驾驶导致碰撞），第三方需按过错比例承担责任。
- 若未成年人偷开车辆后逃逸，受害方可要求监护人或租车公司先行赔偿，再由其向实际过错方追偿。
建议行动：
- 立即报警并固定证据：记录事故现场、未成年人身份信息、车辆损坏情况等，为后续索赔或抗辩提供依据。
- 联系租车公司协商：要求租车公司配合调查车辆保管情况，并明确其是否愿意承担部分责任。
- 向监护人索赔：通过协商或诉讼要求监护人赔偿车辆损失、医疗费等直接经济损失。
- 咨询专业律师：若涉及复杂责任划分或大额赔偿，建议委托律师介入，通过法律程序维护权益。
注意事项：
- 未成年人无驾驶资格，其偷开行为本身违法，但不影响民事赔偿责任的认定。
- 若租车公司购买了相关保险（如车辆盗抢险、第三者责任险），可尝试通过保险理赔降低损失，但需注意保险条款中的免责情形（如“非授权使用”是否属于免责范围）。
如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。