挂靠合同履行的法律依据主要涉及合同效力及双方权利义务的认定，具体分析如下：

一、挂靠合同本身的法律效力

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条及《建设工程质量管理条例》第二十五条，承包建筑工程的单位必须持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。法律明确禁止没有资质的单位或个人借用有资质的建筑施工企业名义承揽工程，也禁止有资质的建筑施工企业以任何形式允许其他单位或个人使用其资质证书、营业执照。

2. 分析说明：

   • 挂靠合同，即没有资质的单位或个人通过借用有资质企业的名义来承揽工程或开展其他经营活动的合同，因违反了上述法律法规的强制性规定，通常被认定为无效合同。这意味着，挂靠合同自始不具有法律效力，双方基于该合同所设定的权利义务关系不受法律保护。

二、挂靠合同履行中的法律问题

1. 合同履行中的权利义务：

   • 尽管挂靠合同无效，但在实际履行过程中，挂靠人往往以被挂靠人的名义进行经营活动，这可能导致一系列法律问题。例如，挂靠人可能因经营活动产生债务，而债权人可能要求被挂靠人承担连带责任。

2. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的民事法律行为自始没有法律约束力。然而，对于因无效合同产生的损害赔偿责任，有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
   • 在挂靠关系中，如果被挂靠人允许挂靠人以其名义进行经营活动，并因此给第三人造成损失，被挂靠人可能需要承担相应的赔偿责任。同时，挂靠人作为实际经营者，也可能需要对其经营活动产生的后果承担责任。

3. 分析说明：

   • 在挂靠合同履行过程中，如果发生纠纷，法院或仲裁机构会首先审查合同的效力。由于挂靠合同通常无效，因此双方不能依据合同条款来主张权利或履行义务。相反，法院或仲裁机构会根据双方的过错程度、实际损失等因素，来判定双方应承担的责任。
   • 例如，如果挂靠人因经营活动欠下债务，债权人可以要求被挂靠人承担连带责任。但被挂靠人在承担责任后，有权向挂靠人追偿，要求挂靠人赔偿其因承担连带责任而遭受的损失。

三、法律建议与风险提示

1. 法律建议：

   • 避免签订挂靠合同：由于挂靠合同违反了法律法规的强制性规定，因此建议双方避免签订此类合同。相反，应通过合法途径开展业务合作，如成立合资公司、签订合作协议等。
   • 明确权利义务：如果确实需要签订涉及挂靠关系的合同，应明确双方的权利义务关系，并在合同中约定违约责任和争议解决方式。同时，应确保合同内容不违反法律法规的强制性规定。
   • 及时咨询专业律师：在签订合同前或发生纠纷时，应及时咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助双方规避法律风险。

2. 风险提示：

   • 挂靠合同无效可能导致双方无法依据合同条款主张权利或履行义务，从而增加纠纷解决的成本和难度。
   • 被挂靠人可能因允许挂靠人以其名义进行经营活动而承担连带责任，这可能导致被挂靠人遭受不必要的经济损失。
   • 挂靠人可能因经营活动产生债务而面临法律诉讼或仲裁程序，这可能影响其个人信用和声誉。

总结来说，挂靠合同因违反法律法规的强制性规定而通常无效。在挂靠合同履行过程中，双方应明确权利义务关系，并尽量避免签订此类合同。如果发生纠纷，应及时咨询专业律师的意见，以便更好地维护自身权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。