在车辆借出后发生交通事故致人死亡的情况下，关于谁需要承担法律责任，特别是是否可能“坐牢”，这主要取决于事故的具体情形以及借车人和车主的行为与过错。以下是对此问题的详细分析：

一、借车人的责任

1. 民事赔偿责任：

   • 根据相关法律规定，如果车辆因租赁、借用等导致所有人与使用人分离，且发生交通事故造成损害属于机动车一方责任的，那么由机动车使用人，也就是借车人来承担赔偿责任。这意味着，借车人需要赔偿因事故造成的损失，包括医疗费用、死亡赔偿金等。

2. 刑事责任：

   • 如果借车人违反了交通运输管理法规，导致重大事故并致人死亡，那么他可能构成交通肇事罪。根据刑法的规定，此类行为可能会受到三年以下有期徒刑或者拘役的处罚；如果交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处罚会更重，可能处三年以上七年以下有期徒刑；如果因逃逸致人死亡的，则可能处七年以上有期徒刑。

二、车主的责任

1. 一般情况下的无责任：

   • 如果车主在借车时对借车人的驾驶资格进行了合理审查，比如检查了驾驶证的有效性、准驾车型是否相符等，并且车辆没有安全隐患，那么车主通常无需对事故承担责任，无论是民事责任还是刑事责任。

2. 特殊情况下的过错责任：

   • 如果车主明知借车人无驾驶资格、饮酒、车辆存在故障等安全隐患仍借出，并且这些因素导致了交通事故致人死亡，那么车主可能被认定为有过错，需要承担相应的民事赔偿责任。在极端情况下，如果车主的过错行为符合相关司法解释中规定的情形，比如明知车辆安全装置不全或已报废仍借出等，车主甚至可能面临刑事责任的追究，尽管这种情况相对罕见。

三、是否需要坐牢的判断

• 借车人：如果其行为构成了交通肇事罪，那么他将面临刑事处罚，这可能包括监禁，也就是“坐牢”。

• 车主：在一般情况下，车主不会因为借车人的行为而承担刑事责任。只有在车主存在直接过错或故意行为，并且该过错或行为与事故发生有直接因果关系时，才可能面临刑事责任的追究。但大多数情况下，车主仅需根据过错程度承担民事赔偿责任。

结论与建议

综上所述，车辆借出后发生交通事故致人死亡，是否需要坐牢主要取决于借车人的行为是否构成交通肇事罪以及车主是否存在过错。在大多数情况下，车主无需承担刑事责任，但需根据过错程度可能承担民事赔偿责任。因此，我建议车主在借车前应谨慎审查借车人的驾驶资格和车辆状况，以避免可能的法律风险。同时，借车人也应严格遵守交通法规，确保行车安全。