在法律语境中，“被申诉”与“被申请”中的“诉”与“请”具有特定的法律意义，它们分别代表了两种不同的法律救济途径和程序启动方式。以下是对这两个概念的详细解释：
一、“诉”在“被申诉”中的意义
定义与性质：
- “诉”在法律上通常指诉讼，是当事人因民事权益受到侵害或发生争议，向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法裁判的行为。在“被申诉”的语境下，“诉”更多指的是一种对已经发生法律效力的判决、裁定或决定不服，而向有关机关提出重新审查或处理的请求。
申诉的特点：
- 对象特定：申诉通常针对的是已经发生法律效力的判决、裁定或决定。
- 目的明确：申诉的目的是请求重新审查或处理，以纠正可能存在的错误或不当。
- 程序特定：申诉需要遵循特定的程序，如向原处理机关申请复核、向上一级机关提出申诉等。
实例说明：
- 在公务员管理领域，公务员对涉及本人的处分、辞退或者取消录用、降职等人事处理不服的，可以按照规定向同级公务员主管部门或者作出该人事处理的机关的上一级机关提出申诉。这里的“诉”就是公务员对人事处理不服而寻求法律救济的一种方式。
二、“请”在“被申请”中的意义
定义与性质：
- “请”在法律上通常指申请，是当事人向有关机关或组织提出某种请求，要求其履行某种职责或给予某种权利的行为。在“被申请”的语境下，“请”指的是一方当事人向另一方当事人或有关机关提出某种请求，如申请行政复议、申请仲裁等。
申请的特点：
- 对象多样：申请的对象可以是另一方当事人，也可以是有关机关或组织。
- 目的多样：申请的目的可以是要求履行某种职责、给予某种权利、解决某种争议等。
- 程序灵活：申请的程序相对灵活，可以根据具体情况和法律规定进行。
实例说明：
- 在行政复议领域，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以向行政复议机关提出行政复议申请。这里的“请”就是申请人向行政复议机关提出的一种请求，要求其审查并纠正可能存在的违法或不当的具体行政行为。
三、“诉”与“请”在法律救济中的区别
性质不同：
- “诉”更多体现的是一种对抗性，是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定或决定不服而提出的重新审查或处理的请求。
- “请”则更多体现的是一种请求性，是当事人向另一方当事人或有关机关提出某种请求，要求其履行某种职责或给予某种权利。
程序不同：
- “诉”通常需要遵循严格的诉讼程序，如起诉、受理、审理、判决等。
- “请”则可能遵循相对灵活的程序，如申请、受理、审查、决定等，具体程序取决于申请的类型和法律规定。
结果不同：
- “诉”的结果可能是维持原判、改判或撤销原判等。
- “请”的结果则可能是满足申请人的请求、部分满足或拒绝满足等。
总结来看，“被申诉”与“被申请”中的“诉”与“请”在法律上具有特定的意义，它们分别代表了两种不同的法律救济途径和程序启动方式。在实际应用中，需要根据具体情况和法律规定选择合适的救济途径和程序。如果您在法律方面有任何疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。