在诈骗案中，被害人（通常不称为“原告”）是否需要在开庭时请律师，取决于案件的具体情况、个人需求以及经济条件等多方面因素。 以下是从不同角度进行的详细分析：
一、不需要聘请律师的情形
公权力机关充分履行职责：
- 在诈骗罪案件中，公安机关负责侦查犯罪事实和收集证据，人民检察院代表国家对犯罪嫌疑人提起公诉，法院则依据法律和事实进行公正审判。
- 若这些公权力机关积极履行职责，全面且准确地收集证据，并依法保障被害人的合法权益，被害人可能无需额外聘请律师。例如，案件事实清楚，证据确凿，犯罪嫌疑人也供认不讳，且被害人损失较小，通过侦查机关的追赃挽损工作即能基本挽回损失。
案件事实清楚且简单：
- 当诈骗案件的事实清晰明了，证据确凿无疑，且被害人对法律程序有一定了解时，被害人的诉求往往能够通过正常的司法程序得到满足。
- 在这种情况下，聘请律师可能并非必要，因为案件的解决相对直接和简单，被害人可以自行参与诉讼过程。
经济条件限制：
- 聘请律师需支付一定费用，若被害人经济条件有限，无法承担律师费用，且不符合法律援助的条件时，可能会选择不聘请律师。但值得注意的是，即使在经济困难的情况下，被害人也应尽力寻求法律援助或其他途径来维护自己的合法权益。
二、需要聘请律师的情形
案件复杂或涉及大额损失：
- 若诈骗案件涉及复杂的法律关系、多个犯罪嫌疑人或大额经济损失，被害人可能需要聘请律师来协助处理案件。
- 律师具备深厚的法律知识和丰富的实践经验，能够准确分析案情，为被害人提供专业的法律建议和指导，帮助被害人更好地应对诉讼过程中的各种挑战。
需要专业法律支持：
- 在涉及经济赔偿的民事诉讼中，被害人作为原告提起诉讼时，聘请律师尤为必要。律师能协助被害人收集证据，计算损失，提出合理的赔偿请求，最大程度地维护被害人的经济利益。
- 律师还能代表被害人参与刑事诉讼的各个环节，包括侦查、审查起诉、审判等，确保被害人的声音得到充分表达，并监督司法机关的工作，维护被害人的合法权益。
不熟悉法律程序：
- 刑事诉讼程序复杂多变，涉及众多法律规定和环节。被害人及其家属可能缺乏必要的法律知识和诉讼经验，难以有效应对诉讼过程中的各种问题。
- 律师熟悉整个刑事诉讼流程，能够指导被害人如何在各个诉讼阶段行使自己的权利，确保被害人的意见得到充分表达，提高诉讼效率和效果。
三、综合建议
- 权衡利弊：在决定是否聘请律师时，被害人应综合考虑自身情况、案件复杂度以及个人对法律程序的熟悉程度等因素。若案件复杂、涉及大额损失或被害人对法律程序不熟悉时，聘请律师将是一个明智的选择。
- 寻求法律援助：若被害人经济条件有限且符合法律援助的条件时，可以向当地法律援助机构申请法律援助，获得免费法律服务。
- 积极配合：无论是否聘请律师，被害人都应积极配合侦查机关的工作，提供证言和证据，以便更好地维护自己的合法权益。
总之，在诈骗案中，被害人是否需要请律师应基于案件的具体情况、个人需求以及经济条件等多方面因素进行权衡。若您面临此类情况，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。