在处理故意划车的刑事案件时，选择私了还是走程序，这并非一个简单的非此即彼的问题，而是需要根据案件的具体情况、双方当事人的意愿以及法律后果等多方面因素来综合考虑。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、私了的考量
快速解决纠纷：
- 私了通常意味着双方当事人能够迅速达成和解，无需经过漫长的司法程序。这对于希望尽快解决纠纷、减少时间和精力消耗的当事人来说，可能是一个较为吸引人的选择。
灵活协商赔偿：
- 在私了过程中，双方可以就赔偿金额、赔偿方式等具体事宜进行灵活协商，以达成双方都能接受的解决方案。这种灵活性是司法程序所难以提供的。
避免刑事记录：
- 对于加害方而言，如果能够通过私了获得受害方的谅解，并达成赔偿协议，那么在某些情况下，可能有机会避免或减轻刑事处罚，从而避免留下刑事记录。但这一点并非绝对，具体还需根据案件情况和法律规定来判断。
然而，私了也存在一定的风险和局限性：
- 赔偿金额可能不合理：由于私了过程中缺乏专业的法律评估和监督，赔偿金额可能偏低或偏高，导致一方或双方利益受损。
- 难以保证协议履行：私了协议往往缺乏法律强制力，如果一方反悔或拒不履行协议，另一方可能难以通过法律途径维护自己的权益。
- 可能掩盖犯罪事实：在某些情况下，私了可能被视为对犯罪行为的纵容或掩盖，不利于维护社会公正和法治秩序。
二、走程序的考量
保障法律权益：
- 通过司法程序处理案件，可以确保双方当事人的法律权益得到充分保障。法院将依法对案件进行审理，并根据事实和法律规定作出公正判决。
具有法律强制力：
- 司法程序作出的判决具有法律强制力，如果一方拒不履行判决，另一方可以通过法律途径申请强制执行，确保自己的权益得到实现。
维护社会公正：
- 通过司法程序处理案件，有助于维护社会公正和法治秩序。法院将对犯罪行为进行惩处，以儆效尤，同时保护受害方的合法权益。
但走程序也存在一些不足之处：
- 耗时较长：司法程序通常较为繁琐和耗时，可能需要经历立案、侦查、起诉、审判等多个阶段，对双方当事人的时间和精力都是一种考验。
- 可能加剧矛盾：在某些情况下，司法程序可能加剧双方当事人之间的矛盾和冲突，不利于和谐社会的构建。
三、综合建议
评估案件情况：
- 在决定选择私了还是走程序之前，建议先对案件情况进行全面评估。包括案件的性质、情节严重程度、双方当事人的关系以及赔偿意愿等因素。
咨询专业律师：
- 在处理此类案件时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据案件情况和法律规定为你提供专业的法律建议和指导，帮助你做出明智的选择。
权衡利弊得失：
- 在综合考虑案件情况、双方当事人意愿以及法律后果等多方面因素后，权衡私了和走程序的利弊得失，选择最适合自己的解决方案。
最后需要强调的是，无论选择私了还是走程序，都应该遵守法律法规和道德规范，尊重对方的权益和感受。如果遇到法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。