月利率18%（未明确是年化还是月化时，通常理解为月利率本身数值）是否合法，需要分情况讨论，但通常情况下，如此高的月利率很可能不合法。以下从不同角度进行分析：

1. 法律规定角度：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%（即月利率2%），出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
   • 借贷双方约定的利率超过年利率36%（即月利率3%），超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
   • 月利率18%远超上述法定上限，因此，从法律规定角度来看，这样的利率约定很可能是不合法的。

2. 实际执行角度：

   • 即使借贷双方在合同中约定了月利率18%，但在实际执行过程中，如果借款人提出异议，或者出借人起诉要求借款人支付如此高额的利息，法院很可能会根据上述法律规定，对超出法定上限部分的利息不予支持。
   • 因此，从实际执行角度来看，月利率18%的约定也很难得到法院的支持。

3. 特殊情况考虑：

   • 当然，也存在一些特殊情况，比如某些金融产品或服务可能受到不同监管规则的约束，其利率设定可能有所不同。但即便如此，也很难想象会有合法且普遍适用的金融产品或服务会设定如此高的月利率。
   • 在绝大多数情况下，月利率18%的约定都是不合法的。

建议：

• 对于借款人而言，如果遇到出借人要求支付如此高额的利息，应坚决拒绝，并寻求法律帮助。
• 对于出借人而言，应遵守国家法律法规，合理设定利率，避免因追求高息而陷入法律纠纷。

总结：月利率18%在绝大多数情况下都是不合法的，因为它远超出了国家法律规定的利率上限。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议。