结论：聚众哄抢公私财物，为抗拒抓捕而以暴力相威胁的，可能构成抢劫罪，具体需结合案件实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律定性角度
抢劫罪的构成：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条的规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。这一条款通常被称为转化型抢劫或事后抢劫。
- 在聚众哄抢公私财物的情境中，如果行为人原本的行为构成哄抢罪（尽管我国刑法未直接规定“哄抢罪”，但聚众哄抢公私财物数额较大或者有其他严重情节的，可依照《刑法》第二百六十八条以聚众哄抢罪论处），且为抗拒抓捕而以暴力相威胁，那么其行为就符合了转化型抢劫的构成要件。
- 即便原本行为不构成聚众哄抢罪（如数额未达较大标准），但只要行为人实施了哄抢行为，并在抗拒抓捕时使用了暴力或以暴力相威胁，且该暴力行为达到了足以抑制他人反抗的程度，就可能被认定为抢劫罪。
与聚众哄抢罪的区分：
- 聚众哄抢罪主要关注的是哄抢行为本身及其造成的后果，如数额大小、情节严重程度等。
- 而抢劫罪则更侧重于行为人使用暴力或以暴力相威胁的手段来获取财物或抗拒抓捕。
- 当聚众哄抢行为转化为抢劫行为时，法律评价的重点就发生了转移，从哄抢行为本身转移到了暴力或威胁手段上。
二、案件实际情况角度
暴力或威胁的程度：
- 转化型抢劫的成立要求行为人使用的暴力或威胁必须达到足以抑制他人反抗的程度。如果暴力或威胁轻微，不足以构成抢劫罪的构成要件，那么可能仅构成聚众哄抢罪或其他相关罪名。
行为人的主观意图：
- 行为人是否具有非法占有财物的目的，以及是否为了抗拒抓捕而使用暴力或威胁，也是判断其行为性质的重要因素。如果行为人只是出于一时冲动或情绪失控而使用暴力，而非为了非法占有财物或抗拒抓捕，那么其行为性质可能有所不同。
案件的具体情节：
- 如行为人是否持械、是否造成他人伤亡、哄抢财物的数额大小等，都会影响对其行为性质的判断。这些情节可能作为量刑时的考虑因素，也可能影响罪名的认定。
三、法律建议
对于行为人：
- 如果涉嫌此类犯罪，应尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
- 在律师的指导下，积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。
对于受害者：
- 如果遭受了此类犯罪的侵害，应及时报警，并保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。
- 在律师的协助下，向犯罪嫌疑人提起民事诉讼，要求赔偿损失。
总结：聚众哄抢公私财物，为抗拒抓捕而以暴力相威胁的，可能构成抢劫罪。但具体还需结合案件实际情况，如暴力或威胁的程度、行为人的主观意图以及案件的具体情节等来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。