可以找熟人去解约装修合同，但需谨慎评估熟人身份及解约复杂性，分情况处理更为稳妥。具体分析如下：

1. 若熟人仅为中间协调人，无法律专业背景
   熟人可能仅能协助沟通，但无法替代法律程序。例如，若合同中存在违约金、工期延误赔偿等条款，熟人可能无法准确计算金额或识别条款漏洞。此时建议：

   • 委托熟人传递解约意向，但核心条款（如解约条件、赔偿金额）需由律师审核，避免因表述模糊导致后续纠纷；
     
   • 若对方拒绝解约，熟人协调可能失效，需立即启动法律程序（如发送律师函、起诉）。

2. 若熟人具备法律专业背景（如律师、法律工作者）
   熟人可协助起草解约协议、审核合同条款，但需注意：

   • 利益冲突风险：若熟人同时代表双方或与对方有利害关系，可能影响其独立性，需提前声明回避；
     
   • 责任边界：即使熟人提供法律建议，最终解约协议仍需双方签字确认，熟人通常不承担协议无效的法律责任（除非存在故意误导）。

3. 解约复杂性较高时（如合同存在争议、对方拒绝配合）
   即使有熟人协助，仍建议委托专业律师处理。例如：

   • 合同未明确解约条件，需依据《民法典》第562-566条论证法定解约权；
     
   • 对方主张高额赔偿，需通过诉讼或仲裁降低损失；
     
   • 涉及工程质量问题，需申请鉴定机构出具报告作为证据。

行动建议：

• 先评估熟人身份及解约难度，简单情况可委托熟人协助沟通；
  
• 复杂情况（如涉及赔偿、争议）直接联系我，我可协助起草解约协议、计算赔偿金额或代理诉讼。