结论：乘客因驾驶员没有接到电话而要求支付停车费，这一要求是否合理，需根据具体情况来判断，一般情况下，若驾驶员无过错，乘客的要求可能缺乏合理依据。以下从不同角度进行分析：
一、合同关系角度
在交通运输服务中，驾驶员与乘客之间通常形成了一种服务合同关系。驾驶员的义务是按照约定的路线和时间将乘客安全送达目的地，而乘客的义务则是支付相应的费用。若合同中并未明确约定驾驶员需接听乘客电话作为服务内容的一部分，那么乘客因驾驶员未接电话而要求支付停车费，可能缺乏合同上的依据。
二、过错责任角度
驾驶员无过错：如果驾驶员在正常驾驶过程中，因手机静音、信号问题或正在驾驶无法接听等原因未接到乘客电话，且这些原因并非驾驶员的过错导致，那么乘客要求驾驶员支付停车费可能不合理。因为驾驶员并未违反任何合同义务或法律规定。
驾驶员有过错：如果驾驶员因故意不接电话、将手机关机或设置成勿扰模式等行为导致未接到乘客电话，且这些行为影响了乘客的正常出行或造成了其他损失，那么乘客可能有权要求驾驶员承担一定的责任。但即便如此，要求支付停车费也需基于具体的损失情况和合同约定或法律规定来判断是否合理。
三、实际损失与补偿角度
即使驾驶员存在一定过错，乘客要求支付停车费也需考虑实际损失情况。如果乘客因驾驶员未接电话而产生了额外的停车费用，且这些费用是合理且必要的，那么乘客可以要求驾驶员进行补偿。但补偿的金额和方式需根据具体情况和双方协商来确定，不能简单地要求驾驶员支付全部停车费。
四、建议与措施
双方协商：在发生此类纠纷时，建议驾驶员和乘客首先进行友好协商，尝试达成一个双方都能接受的解决方案。
保留证据：如果协商无果，双方可以保留相关证据（如通话记录、短信记录、停车费发票等），以便在必要时通过法律途径解决纠纷。
寻求法律帮助：如果纠纷无法通过协商解决，且涉及金额较大或情况复杂，建议双方寻求专业的法律帮助，以维护自己的合法权益。
最后，我想强调的是，在交通运输服务中，驾驶员和乘客之间应该相互尊重、理解和配合。遇到问题时，双方应积极沟通、协商解决，以维护良好的出行环境和秩序。如果您在交通运输领域遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询。