两个人吵架收了转账，一般情况下不算诈骗，但具体是否构成诈骗，需要结合实际情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的，即行为人意图通过欺骗手段获取他人财物，且没有归还的意图。
2. 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物。
3. 数额要求：诈骗的财物数额需要达到一定的标准，具体数额标准因地区而异，但通常都要求达到“数额较大”的程度。

二、吵架收转账是否构成诈骗的分析

1. 主观意图：

   • 如果双方在吵架过程中，一方出于和解、补偿或其他正当目的而转账给另一方，且没有非法占有的目的，那么这种行为通常不构成诈骗。
   • 如果一方在吵架过程中，故意虚构事实或隐瞒真相，以骗取另一方的财物，且具有非法占有的目的，那么这种行为可能构成诈骗。

2. 客观行为：

   • 吵架本身并不构成诈骗的客观行为。关键在于转账过程中是否存在欺骗手段，如虚构事实、隐瞒真相等。
   • 如果转账是基于双方自愿、平等和真实的意思表示，那么即使是在吵架后发生的转账，也不构成诈骗。

3. 数额因素：

   • 即使存在欺骗手段，但如果诈骗的财物数额未达到“数额较大”的标准，那么也不构成诈骗罪。不过，这并不意味着行为人不需要承担其他法律责任，如民事赔偿责任等。

三、可能涉及的其他法律问题

1. 民事纠纷：

   • 如果双方在吵架后因转账问题产生争议，且无法协商解决，那么可能涉及民事纠纷。此时，受害方可以通过民事诉讼途径来维护自己的合法权益。

2. 治安管理处罚：

   • 如果吵架过程中存在侮辱、诽谤等违法行为，且情节较轻，那么可能受到治安管理处罚，如罚款、拘留等。

四、建议

1. 保留证据：

   • 如果双方因转账问题产生争议，建议保留好相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以便在需要时证明自己的权益。

2. 协商解决：

   • 在可能的情况下，建议双方通过协商来解决争议。这不仅可以节省时间和精力，还可以避免不必要的法律纠纷。

3. 寻求法律帮助：

   • 如果争议无法协商解决，或者对方的行为涉嫌违法犯罪，那么建议及时寻求法律帮助。你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。

总之，两个人吵架收了转账是否构成诈骗，需要结合具体情况来判断。如果涉及复杂的法律问题或争议无法解决，建议及时寻求专业律师的帮助。