学校内部销售商品给学生并允许分期付款的行为，其合法性需根据具体情况和合同约定来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 合同效力角度：

   • 如果学校与学生之间就商品销售及分期付款事宜签订了书面合同，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该合同是有效的。双方应按照合同约定履行各自的义务，学生应按时支付分期款项，学校应提供符合合同约定的商品。
   • 如果合同中存在不公平、不合理的条款，如过高利息、不合理违约金等，这些条款可能因违反法律强制性规定或公序良俗而被认定为无效。但合同部分条款无效不影响其他条款的效力，双方仍应就有效部分继续履行。

2. 消费者权益保护角度：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有知情权、选择权、公平交易权等基本权利。学校在销售商品时，应充分告知学生商品的信息、价格、分期付款的具体条款等，确保学生能够做出明智的选择。
   • 如果学校在销售过程中存在欺诈、误导等行为，或者提供的商品存在质量问题，学生有权要求学校承担相应的法律责任，如退货、换货、赔偿损失等。

3. 教育机构管理角度：

   • 学校作为教育机构，其主要职责是提供教育服务。如果学校过度参与商业活动，可能会影响其教育功能的发挥，甚至引发管理上的混乱。因此，学校在销售商品给学生时，应谨慎考虑其商业活动的合理性和必要性。
   • 如果学校内部销售商品的行为违反了学校的相关规章制度或教育主管部门的规定，那么该行为可能面临内部纪律处分或行政处罚。

4. 特殊主体限制角度：

   • 如果学校属于公立学校，且其销售商品的行为涉及使用公共资源或财政资金，那么该行为可能受到更严格的监管和限制。公立学校在从事商业活动时，应确保符合相关法律法规和政策要求，避免损害公共利益。

法律建议：

• 对于学校而言，在销售商品给学生并允许分期付款时，应签订书面合同，明确双方的权利和义务，确保合同内容合法、合理、公平。同时，应遵守相关法律法规和政策要求，避免损害学生权益和公共利益。
• 对于学生而言，在购买商品并选择分期付款时，应仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务。如果发现合同中存在不公平、不合理的条款或学校存在欺诈、误导等行为，应及时向学校或相关部门反映并寻求法律帮助。

可能法律后果：

• 如果学校或学生违反合同约定或相关法律法规，可能面临民事赔偿、行政处罚等法律后果。具体后果取决于违约或违法的性质、情节和后果等因素。

如有更多关于合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。