借贷案子中，“终本”和“撤案”是两个完全不同的法律概念，它们在程序、结果及后续影响上均存在显著差异。以下是对这两个概念的详细解释和对比：

一、终本

1. 定义：

   • “终本”是终结本次执行程序的简称，它发生在执行阶段。当法院在执行过程中，经过一定期限（通常为六个月）的调查，发现被执行人确实没有可供执行的财产，或者财产无法处置（如被其他法院查封、抵押等），且申请执行人也不能提供被执行人新的财产线索时，法院会裁定终结本次执行程序。

2. 程序与结果：

   • 终本并不意味着案件的彻底结束，而是暂时中止执行程序。如果未来发现被执行人有新的财产线索，或者被执行人的财产状况发生变化（如解除查封、抵押等），申请执行人可以申请恢复执行。
   • 终本后，法院会将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费等行为，以施加信用惩戒。

3. 后续影响：

   • 终本对申请执行人来说，意味着需要继续关注被执行人的财产状况，以便在发现新线索时及时申请恢复执行。
   • 对被执行人来说，终本并不免除其还款义务，只是暂时免除了被强制执行的压力。如果未来被执行人经济状况好转，仍需履行还款义务。

二、撤案

1. 定义：

   • “撤案”通常指的是申请执行人主动向法院申请撤回执行申请，或者法院在审查过程中发现案件不符合执行条件（如执行依据被撤销、被执行人已履行完毕等），从而裁定撤销执行案件。

2. 程序与结果：

   • 撤案意味着执行程序的彻底终止。一旦撤案，法院将不再对被执行人采取任何执行措施。
   • 撤案后，如果申请执行人未来再次发现被执行人有可供执行的财产，需要重新向法院提起诉讼或申请执行（如果原判决或裁定仍然有效）。

3. 后续影响：

   • 对申请执行人来说，撤案可能意味着放弃了当前对被执行人的执行权利，需要承担因撤案而可能带来的风险（如被执行人转移财产、逃避执行等）。
   • 对被执行人来说，撤案则意味着其暂时摆脱了被强制执行的压力，但如果未来申请执行人重新提起诉讼或申请执行，且被执行人仍有还款义务，则仍需履行。

三、对比总结

1. 程序阶段：

   • 终本发生在执行阶段，是执行程序的一种暂时中止。
   • 撤案则可能发生在执行阶段的任何时候，是执行程序的彻底终止。

2. 结果与后续影响：

   • 终本后，案件仍有可能恢复执行，被执行人仍需履行还款义务。
   • 撤案后，执行程序彻底终止，申请执行人如需再次执行需重新提起诉讼或申请执行。

3. 申请主体与条件：

   • 终本通常由法院根据执行情况裁定，申请执行人不能直接申请终本。
   • 撤案则可以由申请执行人主动申请，也可以由法院在审查过程中发现案件不符合执行条件时裁定。

建议：在借贷案子中，如果面临执行困难或需要调整执行策略，建议及时咨询专业律师（即我，阮芳律师），以便根据具体情况选择合适的法律途径。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。