您好，关于“结案”中的“终结执行”与“终本”（终结本次执行程序）的区别，这是一个涉及法律执行程序的重要问题，下面我将为您详细解释：

一、概念定义

1. 终结执行：

   • 终结执行是指人民法院在执行过程中，由于出现了某种特殊情况，使得执行程序无法或无需继续进行，从而决定结束执行程序。
   • 终结执行是执行案件的一种彻底性退出方式，意味着执行程序永远停止，以后也不再恢复。

2. 终结本次执行程序（终本）：

   • 终结本次执行程序是指法院在执行案件中，经过财产调查未发现可供执行的财产，且执行法院已穷尽所有调查措施，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，裁定暂时中止执行程序。
   • 终本并不意味着执行程序的彻底结束，而是暂时性的退出，如果以后申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，且再次申请不受申请执行时效期间的限制。

二、主要区别

1. 结案性质：

   • 终结执行是彻底的执行终结，案件不再恢复执行。
   • 终结本次执行程序是暂时性的程序性结案，案件有可能恢复执行。

2. 适用条件：

   • 终结执行适用于多种特殊情况，如申请人撤销申请、据以执行的法律文书被撤销、被执行人死亡且无遗产可供执行等。
   • 终结本次执行程序仅适用于经过财产调查未发现可供执行的财产，且执行法院已穷尽所有调查措施的情况。

3. 可恢复性：

   • 终结执行的案件再次恢复执行的可能性较小，基本上能做到结案了事。
   • 终结本次执行程序的案件恢复执行的可能性较大，只要发现被执行人有可供执行的财产，即可申请恢复执行。

4. 财产查控：

   • 终结执行后，执行法院通常不会对被执行人继续采取财产查控措施。
   • 终结本次执行程序后，执行法院仍会在一定期限内继续查控被执行人的财产，以实现对恢复执行案件的动态管理。

三、实际影响

• 对于申请执行人而言，终结执行意味着其债权可能无法得到完全实现，且无法再通过执行程序追讨。
• 而终结本次执行程序则给申请执行人留下了一定的希望，只要发现被执行人有可供执行的财产，即可申请恢复执行，继续追讨债权。

四、法律依据

• 终结执行的法律依据主要包括《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如第264条等。
• 终结本次执行程序的法律依据主要是《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第517条等。

综上所述，终结执行与终结本次执行程序在结案性质、适用条件、可恢复性以及财产查控等方面均存在显著差异。希望这些解释能帮助您更好地理解这两个概念的区别。如果您还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时告诉我。