结论：仅凭店铺药品比别家贵10元这一情况，并不能直接要求店铺“假一赔三”。

分析：

1. “假一赔三”的适用条件：

   • “假一赔三”是《中华人民共和国消费者权益保护法》中规定的一种惩罚性赔偿制度，其适用前提是经营者存在欺诈行为。
   • 欺诈行为通常指的是经营者故意告知消费者虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使消费者作出错误意思表示的行为。

2. 价格差异与欺诈的关系：

   • 药品价格受多种因素影响，包括进货成本、运营成本、市场定位等。因此，不同店铺之间药品价格存在差异是正常现象。
   • 仅凭价格差异，并不能直接推断出店铺存在欺诈行为。除非有证据表明店铺故意抬高价格，或者通过虚假宣传等手段误导消费者。

3. 消费者应如何维权：

   • 如果消费者认为店铺存在欺诈行为，如销售假药、劣药或虚假宣传等，可以收集相关证据（如购物凭证、药品包装、宣传资料等）向当地市场监管部门投诉。
   • 市场监管部门将依法进行调查，并根据调查结果作出相应处理。如果确实存在欺诈行为，消费者有权要求店铺进行赔偿，包括退货、换货、赔偿损失等。
   • 在特定情况下，如店铺销售的是假药或劣药，且符合《中华人民共和国消费者权益保护法》中“假一赔三”的适用条件，消费者还可以要求店铺进行惩罚性赔偿。

4. 针对您的情况的建议：

   • 如果您只是发现店铺药品比别家贵10元，而没有其他证据表明店铺存在欺诈行为，那么您无法直接要求店铺“假一赔三”。
   • 您可以考虑与店铺协商，了解价格差异的原因，或者选择其他价格更合理的店铺购买药品。
   • 如果您怀疑店铺存在欺诈行为，如销售假药或劣药，建议您及时收集证据并向当地市场监管部门投诉。

总结：药品价格差异本身并不构成欺诈行为，因此不能直接要求店铺“假一赔三”。消费者在遇到类似情况时，应理性对待价格差异，并积极收集证据以维护自己的合法权益。如果您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。