结论：被强迫做了小三期间对方转账是否需要退还，这主要取决于转账的性质以及是否存在有效的民事法律行为。一般来说，如果转账是基于不正当关系（如婚外情）且存在强迫情形，可能涉及法律上的无效或可撤销情形，但具体是否需要退还还需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、转账性质的角度
赠与性质：
- 如果对方转账被视为赠与，且赠与行为不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么赠与合同是有效的。但在此情况下，由于赠与是基于不正当关系（婚外情），且可能存在强迫情形，这可能影响赠与合同的效力。
- 根据《民法典》的相关规定，如果赠与合同存在欺诈、胁迫等情形，受赠人可能无权要求继续履行赠与合同，赠与人有权请求撤销赠与并要求返还财产。
借贷性质：
- 如果转账被视为借贷，那么需要明确借贷双方的意思表示是否真实、合法。在强迫情形下，借贷合同可能因缺乏真实意思表示而被认定为无效或可撤销。
- 如果借贷合同无效或被撤销，借款人（即你）可能需要返还借款本金及可能产生的利息（如果利息约定合法且合理）。
其他性质：
- 如果转账涉及其他性质，如赔偿、补偿等，也需要根据具体情况判断其合法性及是否需要退还。
二、强迫情形的角度
- 强迫的定义：强迫通常指的是通过暴力、威胁或其他手段使对方在违背真实意愿的情况下实施某种行为。
- 法律后果：在强迫情形下实施的民事法律行为，如赠与、借贷等，可能因缺乏真实意思表示而被认定为无效或可撤销。如果转账行为被认定为无效或可撤销，你可能需要退还转账金额。
三、实际案例与司法实践
- 在司法实践中，法院会综合考虑转账的性质、强迫情形的存在与否以及双方的具体情况来判决是否需要退还转账。
- 例如，如果转账被视为基于不正当关系的赠与，且存在强迫情形，法院可能会判决你退还转账金额。但如果转账被视为借贷，且借贷合同有效（尽管存在强迫情形，但双方已实际履行且未提出异议），则你可能需要按照借贷合同的约定还款。
四、建议与行动
- 收集证据：如果你面临此类情况，首先应收集相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明转账的性质及是否存在强迫情形。
- 咨询律师：由于此类情况涉及复杂的法律关系和事实认定，建议你咨询专业律师（即我，蔡娜律师）以获取更具体的法律建议。
- 考虑和解或调解：在诉讼前，你可以考虑与对方进行和解或调解，以达成双方都能接受的解决方案。
最后，需要强调的是，每个案件都有其独特性，具体是否需要退还转账还需根据案件的具体情况和法院的判决来确定。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。