有路权的车撞上没路权的车，没路权的车并不一定就是全责。在交通事故责任认定中，路权原则是一个重要的考量因素，但它并不是唯一的决定因素。以下是对这一问题的详细分析：

路权原则在交通事故责任认定中的应用

路权原则，简单来说，就是车辆和行人在道路上有按照交通规则行驶和通行的权利。当两车发生碰撞时，如果一方违反了路权原则，比如闯红灯、逆行、未按规定让行等，那么这一方通常会被认为存在过错，需要承担相应的责任。然而，这并不意味着违反路权原则的一方就一定承担全部责任。

交通事故责任认定的综合考量

在交通事故责任认定中，除了路权原则外，还会综合考虑以下因素：

1. 双方的行为是否违法：除了路权原则外，还要看双方是否有其他违法行为，比如超速、酒驾、疲劳驾驶等。这些违法行为都可能影响责任的划分。
2. 双方的行为对事故发生的作用大小：即使一方没有路权，但如果另一方的行为对事故的发生起到了主要作用，比如超速行驶导致无法及时避让，那么另一方也可能需要承担主要责任。
3. 是否存在故意或重大过失：如果一方存在故意或重大过失行为，比如故意撞车、严重疏忽等，那么这一方可能需要承担全部或主要责任。

具体案例分析

以闯红灯为例，如果一辆车闯红灯与另一辆正常行驶的车发生碰撞，闯红灯的车通常会被认为存在过错。但是，如果正常行驶的车存在超速行为，且超速行为对事故的发生起到了主要作用，那么超速的车也可能需要承担主要责任。因此，在这种情况下，责任并不是简单地由没路权的车承担全部。

法律建议

1. 及时报警并保护现场：在发生交通事故后，应立即报警并保护现场，以便交警能够准确认定事故责任。
2. 收集证据：尽可能收集与事故相关的证据，比如现场照片、视频、证人证言等，这些证据有助于证明自己的无责或减轻责任。
3. 咨询专业律师：如果对事故责任认定有异议或需要进一步的法律帮助，可以向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。

综上所述，有路权的车撞上没路权的车时，责任划分并不是简单的“没路权就是全责”。而是需要综合考虑多种因素来做出判断。因此，在处理交通事故时，应保持冷静、理性对待，并寻求专业的法律帮助以确保自己的权益得到保障。