结论：未成年骑别人车出事故，借车人是否有责任需分情况讨论，主要取决于借车时是否尽到合理审查义务以及事故发生的具体原因。以下从不同角度进行分析：
一、借车人未尽到合理审查义务的情况
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”
- 这意味着，如果借车人（即机动车所有人或管理人）在将车辆借出时，未对借车人的驾驶资格、年龄、精神状态等关键因素进行合理审查，导致车辆被未成年人驾驶并发生事故，借车人可能需要承担一定的赔偿责任。
具体分析：
- 借车人应当明知或应知借车人为未成年人，且未成年人通常不具备驾驶机动车的资格和能力。
- 如果借车人未对借车人的年龄、驾驶资格进行审查，或者明知借车人为未成年人仍借出车辆，那么借车人对事故的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任。
法律后果：
- 借车人可能需要根据其过错程度，对事故造成的损失承担部分或全部赔偿责任。
二、借车人已尽到合理审查义务的情况
法律背景：
- 同样依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条，如果借车人在借出车辆时已经尽到了合理的审查义务，例如确认了借车人具备驾驶资格、年龄符合法定要求等，那么借车人对事故的发生通常不承担责任。
具体分析：
- 借车人已经履行了其作为车辆所有人或管理人的基本义务，对借车人的驾驶资格和年龄进行了合理审查。
- 事故的发生是由于借车人（未成年人）的违法行为或过错行为导致的，与借车人无关。
法律后果：
- 在这种情况下，借车人通常不需要对事故造成的损失承担赔偿责任。事故责任应由借车人（未成年人）及其监护人承担。
三、特殊情况：借车人明知车辆存在缺陷或故障
法律背景：
- 如果借车人明知车辆存在缺陷或故障，仍借出车辆导致事故发生，那么借车人可能需要承担更重的责任。
具体分析：
- 车辆缺陷或故障可能是事故发生的重要原因之一。
- 借车人作为车辆所有人或管理人，有义务确保车辆处于安全状态。如果明知车辆存在缺陷或故障仍借出，那么借车人对事故的发生存在重大过错。
法律后果：
- 借车人可能需要承担比一般情况更重的赔偿责任，甚至可能承担全部赔偿责任。
建议：
- 作为借车人，在借出车辆前一定要对借车人的驾驶资格、年龄、精神状态等关键因素进行合理审查，确保车辆被合法、安全地使用。
- 如果发现借车人存在违法行为或过错行为，应及时制止并收回车辆，以避免潜在的法律风险。
- 如果不幸发生事故，应积极配合相关部门进行调查和处理，并根据实际情况承担相应的法律责任。
进一步思考：
- 在实际案例中，借车人是否尽到合理审查义务往往需要根据具体情况进行判断。因此，在借车前最好签订书面借车协议，明确双方的权利和义务，以减少潜在的法律纠纷。
- 如果借车人确实存在过错并需要承担赔偿责任，那么赔偿的范围和金额也需要根据事故的具体情况、相关法律法规以及司法实践进行确定。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。