结论概述：兄弟之间口头互换自留山三十多年，在光伏征用时能否分到钱，主要取决于互换行为的法律效力以及是否满足相关法律要求。以下从多个角度进行分析：

1. 互换行为的法律效力：

   • 口头协议的有效性：根据《民法典》的相关规定，民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。因此，口头互换自留山的行为在法律上是有效的，但关键在于能否提供足够的证据证明这一互换行为的存在和具体内容。
   • 长期占有与使用的影响：如果双方已经按照口头协议实际占有和使用了对方的自留山长达三十多年，且这一行为得到了当地社区或相关部门的认可，那么这可以视为对口头协议的一种实际履行和确认，增强了口头协议的法律效力。

2. 征用补偿的分配原则：

   • 土地权属的确定：在征用补偿分配前，首先需要确定自留山的权属。如果互换行为被认定为有效，且双方已经实际履行了互换协议，那么自留山的权属可能已经发生了变更。此时，征用补偿应分配给当前的土地权属人。
   • 补偿标准的适用：征用补偿通常包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费等。具体补偿标准应依据当地政府的征用补偿方案来确定。如果互换行为被确认有效，那么补偿应基于当前的土地使用情况和权属来分配。

3. 可能面临的法律挑战与应对：

   • 证据收集与证明：由于互换行为是口头的，因此在面临征用补偿分配时，可能需要收集相关证据来证明互换行为的存在和具体内容。这可能包括证人证言、当地社区或相关部门的认可文件、长期占有和使用的记录等。
   • 法律程序的参与：如果双方对征用补偿的分配存在争议，可能需要通过法律程序来解决。这可能包括协商、调解、仲裁或诉讼等。在参与法律程序时，建议寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保护。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果互换行为未得到当地社区或相关部门的认可：在这种情况下，互换行为可能面临更大的法律挑战。双方可能需要通过法律程序来确认互换行为的法律效力，或者协商解决征用补偿的分配问题。
   • 如果存在其他权属争议：例如，如果自留山存在其他权属争议（如继承纠纷、共有权纠纷等），那么这些争议也可能影响征用补偿的分配。在这种情况下，需要先解决权属争议，再确定征用补偿的分配方案。

法律建议：

• 鉴于口头协议在法律上的证明难度较大，建议双方尽可能收集相关证据来证明互换行为的存在和具体内容。
• 在面临征用补偿分配时，建议双方先进行协商，尝试达成一致意见。如果协商无果，可以考虑通过法律程序来解决争议。
• 在整个过程中，建议寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保护。

可能后果：

• 如果互换行为被认定为有效，且双方已经实际履行了互换协议，那么征用补偿应分配给当前的土地权属人。
• 如果互换行为存在争议或无法证明，那么征用补偿的分配可能面临更大的不确定性。双方可能需要通过法律程序来解决争议，并承担相应的法律风险和费用。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。