结论：私人利息是否受法律保护，取决于借贷的合法性、利息的合理性以及借贷双方的约定。在合法借贷关系中，合理且明确的利息约定是受法律保护的；超出法定利率上限的利息部分则不受法律保护。
详细分析：
合法借贷中的利息保护：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方可以约定利息，但利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。这一规定旨在防止高利贷行为，保护借款人的合法权益。
- 实例说明：假设合同成立时一年期LPR为3.85%，则司法保护的利率上限为15.4%。若双方约定年利率为12%，则该利息约定在法律保护范围内。若借款人到期未还，出借人可通过法律途径要求借款人偿还本金及按12%年利率计算的利息。
超出法定利率上限的利息不受保护：
- 任何超出合同成立时一年期LPR四倍的利息部分，均不受法律保护。债务人可拒绝支付超出部分的利息，且若已支付，可请求出借人返还。
- 实例说明：沿用上例，若双方约定年利率为20%，则超出司法保护上限的4.6%部分不受法律保护。借款人只需支付15.4%的利息，超出部分可拒绝支付或请求返还。
无利息约定或约定不明的情况：
- 若借贷双方未约定利息或利息约定不明确，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。对于非自然人之间的借贷，若利息约定不明，法院将结合合同内容、交易习惯及市场报价利率等因素来确定利息。
特殊情况的说明：
- 非法借贷：对于用于赌博、吸毒等非法活动的借贷，无论其利息约定如何，均不受法律保护。甚至在某些情况下，借款本金也可能无法追回。
- 借贷协议的重要性：为避免后续纠纷，借贷双方在借款时应明确约定利息计算方式、还款时间等关键条款，并以书面形式固定下来。这不仅有助于保障双方权益，也是解决争议的重要依据。
法律建议：
- 在进行私人借贷时，双方应明确约定合理的利率，并确保利率不超过合同成立时一年期LPR的四倍。
- 借贷双方应签订书面借贷协议，明确约定借款金额、利率、还款时间等关键条款，以避免后续纠纷。
- 若面临高利贷问题或相关纠纷，应及时寻求法律帮助，通过合法途径维护自身权益。
可能法律后果：
- 若出借人收取超出法定利率上限的利息，借款人可拒绝支付超出部分，并有权请求出借人返还已支付的超出部分利息。
- 若出借人在放贷过程中存在其他违法行为，如以转贷牟利为目的套取金融机构信贷资金高利转贷他人，或催收过程中使用暴力、威胁等手段，将可能触犯刑法，构成高利转贷罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪等，并需承担相应的刑事责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。