关于“保证期间约定从违约之日起计算两年”这一问题，结论是：这样的约定在法律上是有效的，但具体效果还需结合保证合同的具体内容以及相关法律规定来综合判断。以下从几个角度详细分析：

1. 保证期间的法律性质：

   • 保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。这意味着，一旦保证期间届满，保证人将不再承担保证责任，除非债权人在保证期间内依法行使了权利。

2. 保证期间的约定：

   • 保证期间可以由债权人和保证人自行约定。如果双方约定保证期间从违约之日起计算两年，这是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此该约定是有效的。

3. 违约之日的确定：

   • “违约之日”是保证期间起算的起点，其确定至关重要。在实践中，违约之日可能因合同类型、合同条款以及违约行为的具体情况而有所不同。例如，在借款合同中，违约之日可能是借款人未按约定日期还款的日期；在买卖合同中，违约之日可能是卖方未按约定时间交付货物或买方未按约定时间支付货款的日期。因此，在约定保证期间时，应明确“违约之日”的具体含义，以避免争议。

4. 保证期间的法律后果：

   • 如果债权人在保证期间内未依法行使权利（如未向保证人主张保证责任），则保证期间届满后，保证人将不再承担保证责任。这意味着，债权人将失去通过法律途径要求保证人承担保证责任的权利。

5. 实际操作建议：

   • 在约定保证期间时，建议债权人和保证人明确保证期间的起算点、期限以及行使权利的方式等具体内容，以避免未来可能出现的争议。
   • 债权人应在保证期间内及时行使权利，以确保自己的合法权益得到保障。如果债权人因故无法在保证期间内行使权利，应考虑与保证人协商延长保证期间或采取其他合法措施。

举例说明： 假设甲与乙签订了一份借款合同，约定甲向乙借款100万元，借款期限为一年。同时，丙作为保证人与乙签订了保证合同，约定丙对甲的借款承担连带保证责任，保证期间从甲违约之日起计算两年。如果甲在借款期限届满后未按约定还款，则从甲违约之日（即还款期限届满之次日）起，乙有两年的时间向丙主张保证责任。如果乙在这两年内未向丙主张权利，则丙的保证责任将免除。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。