结论：经过房东口头同意毁坏他人的装修，是否构成犯罪不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从犯罪构成要件角度分析

   • 故意毁坏财物罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，构成故意毁坏财物罪。在此情况下，若毁坏他人装修的行为满足“故意”和“毁坏财物数额较大或有其他严重情节”两个要件，则可能构成犯罪。关键在于装修的价值是否达到“数额较大”的标准，以及是否存在其他严重情节，如多次毁坏、造成恶劣影响等。
   • 房东的同意与责任：房东的口头同意，并不能成为毁坏他人财物行为的免责事由。因为房东并非装修物的所有权人，无权处分他人财物。若行为人基于房东的同意而实施毁坏行为，仍需对装修物的所有权人承担法律责任。

2. 从民事侵权角度分析

   • 侵权责任：即使房东同意毁坏装修，但装修物的所有权人仍有权要求行为人承担民事侵权责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此情况下，行为人需赔偿装修物的损失，并可能需承担其他民事责任，如恢复原状等。

3. 从实际案例角度分析

   • 案例参考：在实际案例中，法院会综合考虑毁坏财物的价值、行为人的主观故意、房东的同意情况等因素，来判断行为人是否构成犯罪以及应承担何种法律责任。例如，若装修物价值较高，且行为人明知非自己所有而故意毁坏，即使房东同意，也可能构成故意毁坏财物罪。

4. 建议与风险提示

   • 建议：在涉及毁坏他人财物的情况下，无论是否得到房东的同意，都应谨慎行事。建议先与装修物的所有权人进行沟通，明确财物的归属和处置方式，避免不必要的法律纠纷。
   • 风险提示：若行为人未经所有权人同意而毁坏其财物，将面临刑事指控和民事赔偿的双重风险。即使房东同意，也不能成为免责事由，因为房东并非装修物的所有权人。

总结：经过房东口头同意毁坏他人的装修，是否构成犯罪需根据具体情况判断。关键在于毁坏财物的价值、行为人的主观故意以及房东的同意情况等因素。为避免不必要的法律纠纷，建议在与房东沟通的同时，也与装修物的所有权人进行明确沟通，确保处置方式的合法性和合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。