死刑核准权目前已经由最高人民法院统一行使，且基于当前的法治建设进程和人权保障需求，短期内不会再下放。以下是对这一问题的详细分析：
一、死刑核准权的历史演变
下放阶段：在过去特定历史时期，由于社会治安形势严峻，为了及时有力地惩处犯罪分子，提高司法效率，我国曾将部分死刑案件的核准权下放给高级人民法院行使。这一调整主要出于打击犯罪、维护社会稳定的考虑。然而，下放期间也带来了死刑适用标准不统一、地区差异明显等问题。
收回阶段：随着社会经济的发展和法治建设的进步，人们对司法公正和人权保障的要求日益提高。为了统一司法标准、保障人权需求、维护法律权威，最高人民法院逐步收回了死刑核准权。自2007年1月1日起，最高人民法院正式统一行使死刑核准权，结束了部分死刑案件核准权下放的历史。
二、当前死刑核准权的现状
目前，我国的死刑核准权已经由最高人民法院统一行使。所有死刑案件，无论其性质或严重程度，均需经过最高人民法院的严格核准才能执行。这一制度设计不仅体现了对生命权的尊重和对人权保障的重视，也确保了死刑适用的公正性、准确性和严肃性。
三、死刑核准权是否会再次下放的分析
法治建设进程：随着我国法治建设的不断推进，司法公正和人权保障已经成为重要的法治原则。最高人民法院统一行使死刑核准权，有助于在全国范围内统一死刑适用标准，避免地区差异导致的司法不公，确保法律适用的一致性。因此，从法治建设进程的角度来看，死刑核准权再次下放的可能性较小。
人权保障需求：死刑是最严厉的刑罚，关乎公民的生命权。最高人民法院统一行使死刑核准权，可以从更高层面严格审查死刑案件，最大程度减少冤假错案，保障被告人的合法权益。这一制度设计符合人权保障的需求，也是国际社会的通行做法。因此，从人权保障需求的角度来看，死刑核准权再次下放也不符合时代要求。
司法实践效果：自最高人民法院统一行使死刑核准权以来，我国死刑案件的审理和执行更加规范、公正和严肃。这一制度设计得到了司法实践的验证和认可，也提高了司法公信力。因此，从司法实践效果的角度来看，死刑核准权再次下放也没有必要。
总结与建议：
死刑核准权已经由最高人民法院统一行使，且基于当前的法治建设进程、人权保障需求和司法实践效果，短期内不会再下放。如果您对死刑核准权或其他刑事案件相关问题有进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见。