结论：在恋爱期间转的5万没有借条且没有直接证据表明是彩礼的情况下，起诉要回这笔钱存在一定难度，但并非完全不可能，具体能否要回需视实际情况和证据情况而定。
分析说明：
证据的重要性：
- 在法律诉讼中，证据是决定案件胜负的关键因素。没有借条或直接证据表明这笔钱是彩礼，将使得原告在诉讼中处于不利地位。
- 然而，即使没有直接证据，如果原告能提供其他间接证据（如聊天记录、转账备注、证人证言等）来支持其主张，仍有可能说服法院认定这笔钱是彩礼或具有彩礼性质。
彩礼的认定：
- 彩礼通常指的是在婚姻约定初步达成时，男方赠送给女方的聘金或礼金。其认定不仅取决于金额大小，还取决于赠送的目的、时机以及双方的文化习俗等因素。
- 如果这笔钱是在双方谈婚论嫁阶段赠送的，且金额较大，有可能被认定为彩礼。但如果是在恋爱期间的一般性赠与，则可能不被认定为彩礼。
诉讼策略：
- 原告在起诉时，应尽可能收集并整理所有与这笔钱相关的证据，包括转账记录、聊天记录、证人证言等，以形成完整的证据链。
- 原告还可以尝试从双方的文化习俗、赠送目的等方面入手，论证这笔钱具有彩礼性质。
- 如果可能的话，原告还可以考虑与对方进行协商，看是否能达成和解协议，从而避免诉讼带来的时间和精力成本。
法律后果：
- 如果法院认定这笔钱是彩礼，且双方未办理结婚登记手续或办理结婚登记手续但确未共同生活，或者婚前给付并导致给付人生活困难，那么原告有可能要回这笔钱。
- 如果法院认定这笔钱不是彩礼，或者即使认定是彩礼但不符合上述返还条件，那么原告可能无法要回这笔钱。
行动建议：
- 收集证据：尽快收集并整理所有与这笔钱相关的证据，包括转账记录、聊天记录、证人证言等。
- 咨询律师：在起诉前，建议咨询专业律师，了解案件的具体情况和诉讼策略，以便更好地维护自己的权益。
- 考虑和解：如果可能的话，尝试与对方进行协商，看是否能达成和解协议，从而避免诉讼带来的不必要的麻烦和成本。
特殊场景提醒：
- 如果双方已经分手，且对方拒绝返还这笔钱，原告应尽快采取行动，以免超过诉讼时效。
- 如果对方已经将这笔钱用于其他用途，或者已经转移、隐匿财产，原告在起诉时应向法院说明情况，并申请采取相应的保全措施。
相关法规：
- 虽然直接的法律条文可能并未明确规定恋爱期间转账的性质和返还问题，但《中华人民共和国民法典》中关于赠与合同、婚姻家庭等章节的规定，以及相关司法解释和判例，可以为处理此类案件提供一定的法律依据和参考。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。