土地流转中承包户将土地再转包的行为，是否与村委会存在法律关系，需分情况讨论，具体如下：

1. 若原承包合同明确禁止转包或需村委会书面同意
   根据《农村土地承包法》第三十八条，土地经营权流转不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途，且受让方须有农业经营能力。若原承包合同（承包户与村委会签订）中明确约定”禁止转包”或”转包需经村委会书面同意”，则承包户未经同意擅自转包的行为构成违约。此时村委会可依据合同主张权利，包括要求解除原合同、追究违约责任或确认转包无效。

2. 若原承包合同未禁止转包但未报备
   根据《农村土地承包法》第三十六条，承包方可以自主决定依法采取出租（转包）、入股或者其他方式向他人流转土地经营权，并向发包方（村委会）备案。若合同未禁止转包但未履行备案程序，转包行为本身不因此无效，但村委会可依据《民法典》第五百七十七条要求承包户承担未备案的违约责任（如支付违约金），或依据《农村土地承包法》第六十四条要求限期改正。

3. 若转包行为导致土地用途变更或损害集体利益
   即使转包行为合法，若受让方将农业用地转为非农建设（如建厂、盖房），或破坏土地耕作层导致永久性损害，村委会作为土地所有权人可依据《土地管理法》第七十五条、第七十七条，以”破坏耕地”或”非法占地”为由直接起诉受让方，并要求承包户承担连带责任。

4. 村委会直接参与转包协议的情形
   若村委会作为第三方与承包户、受让方共同签订转包协议（如见证方或担保方），则村委会可能因协议条款成为转包法律关系的主体，需承担协议约定的义务（如监督土地用途、协调纠纷等）。此时村委会与转包行为存在直接法律关系。

实务建议：

• 承包户转包前应审查原承包合同条款，必要时与村委会协商补充协议；
  
• 受让方应要求承包户提供原承包合同及村委会备案证明，降低法律风险；
  
• 村委会发现违法转包时，应通过书面通知、行政投诉或民事诉讼等合法途径维权，避免直接干预经营。
  

如有具体合同文本或纠纷细节，可进一步提供材料以便针对性分析。