结论：小区实行门禁制度时，业主进门是否必须被强制性开门，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 门禁制度的合法性与合理性：

   • 小区实行门禁制度，通常是为了保障小区的安全和秩序，这一制度本身在合法且合理的前提下，是受到法律保护的。然而，门禁制度的实施必须遵循相关法律法规，不得侵犯业主的合法权益。
   • 如果门禁制度未经合法程序制定，或者存在不合理之处（如限制业主正常出入、侵犯业主隐私等），则可能面临法律挑战。

2. 业主的权利与义务：

   • 业主作为小区的一份子，享有进出小区的自由权利。这一权利是业主的基本权益之一，受到法律保护。
   • 同时，业主也有义务遵守小区的管理规定，包括门禁制度。但遵守规定并不意味着业主必须无条件接受所有门禁措施，特别是当这些措施侵犯其合法权益时。

3. 门禁制度的具体实施：

   • 在实际操作中，门禁制度可能通过多种方式实施，如刷卡、人脸识别、密码等。这些方式通常不会强制要求业主必须由他人开门才能进入。
   • 如果门禁制度要求业主必须由保安或其他人员开门才能进入，且没有提供合理的替代方案（如发放门禁卡、设置自助开门系统等），则可能构成对业主权利的侵犯。

4. 法律后果与维权途径：

   • 如果业主认为门禁制度侵犯了其合法权益，可以通过与物业公司协商、向相关部门投诉或提起法律诉讼等方式进行维权。
   • 在维权过程中，业主应保留相关证据（如门禁制度规定、与物业公司的沟通记录等），以便在需要时提供证明。

建议：

• 对于业主而言，如果遇到门禁制度不合理或侵犯其权益的情况，应首先与物业公司进行沟通协商，寻求解决方案。
• 如果协商无果，可以向相关部门（如房管局、物业办等）投诉，寻求行政干预。
• 在必要时，业主也可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。

进一步思考：

• 小区门禁制度的实施应平衡安全与便利的关系，既要保障小区的安全，又要方便业主的出入。
• 物业公司在制定和实施门禁制度时，应充分考虑业主的意见和需求，确保制度的合法性和合理性。
• 业主也应积极参与小区的管理和决策过程，共同维护小区的和谐与稳定。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。